ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3233/2005(11616-А67-29)
    Иск о признании неправомерным привлечения к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и за нарушение правил учета доходов, расходов, объектов налогообложения удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через нестационарную торговую сеть.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:36

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3397/2005(11625-А02-23)
    Иск о довзыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком неправильно применен коэффициент при исчислении указанного налога, что подтверждено налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:29

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3409/2005(11791-А70-6)
    Решение о взыскании штрафа за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о надлежащем ведении раздельного учета операций, подлежащих обложению единым налогом на вмененный доход и налогом на добавленную стоимость, а также о правомерности применения вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:06

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3396/2005(11796-А46-29)
    Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговый зал (объекты стационарной торговли обозначены в договорах аренды и субаренды как торговые места), то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД), исходя из физического показателя "площадь торгового зала", является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:26:13

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3491/2005(11812-А46-27)
    Поскольку все используемые юридическим лицом объекты стационарной торговли являются необособленными частями торговых залов в магазинах и торговых комплексах, этот налогоплательщик обоснованно применил при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:26:11

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3493/2005(11811-А46-27)
    Поскольку организация при осуществлении своей деятельности использует объекты стационарной торговой сети, не являющиеся магазинами или павильонами и не имеющие торговых залов, она правомерно применила физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:26:10

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3495/2005(11808-А46-27)
    Поскольку налогоплательщик не обладает правами на объекты организации торговли, доначисление ему налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:26:09

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3561/2005(11815-А45-32)
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам и взносам отказано, поскольку налоговым органом неосновательно доначислены суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из ставки, применяемой для лиц, осуществляющих розничную торговую деятельность на торговой площади, признаваемой объектом стационарной торговой сети (магазином с наличием торгового зала).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:25:22

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3667/2005(12081-А46-27)
    Физический показатель "Площадь торгового зала" может учитываться при исчислении суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) только теми налогоплательщиками, которые владеют магазином или павильоном.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:23:56

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3979/2005(12389-А75-29)
    Дело по иску налогового органа о взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, в частности, не выяснил, велась ли налогоплательщиком предпринимательская деятельность, облагаемая данным налогом, довод последнего об отсутствии предпринимательской деятельности не был надлежащим образом исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:22:54


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532