ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2003 N А57-2688/03-17
    Поскольку предпринимателем действительно была осуществлена переплата по единому налогу на вмененный доход, налоговый орган в соответствии с требованиями налогового законодательства был обязан произвести возврат или зачет излишне уплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:47:08

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2003 N А65-11074/2003-СА2-34
    В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:45:41

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 18 - 22.12.2003 N А72-5734/03-Ш402
    Налоговым кодексом не установлена обязанность предприятия при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать НДС, правомерно возмещенный из бюджета, в случае неиспользования полностью основных средств в производстве до осуществления такого перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:41:09

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2004 N А06-1430У-10/03
    Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано арбитражным судом незаконным, т.к. налоговый орган ошибочно посчитал, что работы по монтажу компьютерной техники, которые проводил налогоплательщик, относятся к производственной деятельности и не попадают под налогообложение ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:33:20

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2004 N А65-7063/2003-СА1-7
    Решение налогового органа о доначислении ЕНВД в связи с обязанием применения налогоплательщиком повышенного коэффициента при уплате налога на вмененный доход признано арбитражным судом законным, т.к. налогоплательщик не доказал, что он действительно не занимался реализацией бытовой техники в занимаемом им помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:28:26

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2004 N А65-17614/2002-СА2-8
    Суд удовлетворил частично требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. налогоплательщик, претендующий на налоговые вычеты, обязан при совершении сделок с юридическими лицами удостовериться в их легитимности и что они зарегистрированы в законодательном порядке; в части обязания восстановить ранее возмещенный НДС по основным средствам при переходе на ЕНВД отказано, т.к. законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика при переходе с общего режима налогообложения на специальный восстанавливать НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:21:14

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2004 N А72-7015/2003-Л468
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, т.к. ответчиком была неверно определена величина физического показателя базовой доходности: в площадь торгового зала была неправильно включена опечатанная надлежащим образом и неиспользуемая истцом в предпринимательской деятельности площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:20:18

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2004 N А12-17443/03-С29
    Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей должно быть принято налоговым органом в течение 5 дней с момента получения письменного заявления налогоплательщика об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:14:52

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2004 N А65-12912/03-СА1-7
    Арбитражный суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, т.к. заявителем был неправомерно занижен физический показатель при расчете налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:14:38

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2004 N А57-3151/04-7
    Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании доначисленного ЕНВД, т.к. в соответствии с действующим на момент проверки законодательством реализация товаров (работ, услуг) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, не подпадает под налогообложение ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:06:24


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516