ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-3298
    Дело по иску в части взыскания штрафных налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций и возможность его восстановления налоговому органу судом не исследовались, судоговорение по данному вопросу не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:22:46

  2. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009
    Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вручается лицу, в отношении которого вынесено указанное решение, под расписку или, если требование об уплате налога вручить невозможно, направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:48

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.03.2010 по делу N 22-1577
    Приговор по делу об уклонении физического лица от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации изменен в части переквалификации действий осужденного с части 2 статьи 198 УК РФ на часть 1 статьи 198 УК РФ, поскольку уклонение от налогов с физического лица было совершено осужденным в крупном, а не в особо крупном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:18:03

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7381
    Требования об установлении факта уплаты истцом страховых взносов и о перерасчете размера трудовой пенсии удовлетворены правомерно, так как представленные истцом в материалы дела документы (налоговая декларация о доходах истца, квитанции о ежемесячной уплате единого налога на вмененный доход за оспариваемый период, справка об отсутствии у налоговых органов претензий по уплате истцом всех видов налогов и платежей за оспариваемый период) являются достаточными и допустимыми доказательствами факта уплаты истцом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование путем уплаты единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:34:10

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2003 N А12-10299/02-С25
    Дело по иску налогового органа о взыскании доначисленной суммы налогов и штрафных санкций передано на новое рассмотрение для анализа и правовой оценки представленных налогоплательщиком доказательств полной уплаты суммы недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 23:20:10

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2003 N А49-5475/02-219/2
    Арбитражный суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, т.к. осуществляемая истцом деятельность не являлась по факту розничной торговлей и, следовательно, не должна была учитываться в расчетах по налогу на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 23:16:17

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2003 N А49-26/03-10А/8
    Суд правомерно признал недействительным ненормативный акт налогового органа о начислении единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, т.к. ненормативный акт в нарушение налогового законодательства не содержит указания на обстоятельства доначисления налога и налоговый орган не уведомил истца о переводе на уплату налога с указанием сумм вмененного дохода, установленного на налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 23:04:02

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2003 N А55-20538/02-29
    Для расчета единого налога на вмененный доход в сфере розничной стационарной торговли горюче-смазочными материалами применяется индекс цен, официально опубликованный уполномоченным органом, который применяется в расчетах с первого числа месяца, следующего за месяцем официального опубликования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 23:01:49

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2003 N А12-2410/03-С42
    Иск налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход удовлетворен частично правомерно, т.к. вывод суда о том, что со стороны ответчика имела место просрочка в представлении декларации в два месяца, из которых один полный и один полный (а не три месяца), основан на правильном толковании действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:59:15

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2003 N А12-3169/03-С25
    Производство по делу в части требований истца об отмене ненормативного акта налогового органа прекращено в связи с неподведомственностью спора, в части зачета суммы налога иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора; встречные требования налогового органа о взыскании санкций оставлены без удовлетворения ввиду несоответствия ненормативного акта требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 22:59:14


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515