ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4991. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2006 по делу N А19-14798/05-33
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку факт занижения налогоплательщиком размера используемых площадей и, как следствие, неполной уплаты указанного налога ответчиком не доказан.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:28:52
      
      
4992. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2006, 11.01.2006 по делу N А19-41500/05-52
      Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, поскольку налогоплательщик правильно рассчитал указанный налог, так как он получает доход только с площади земельного участка, непосредственно используемой для парковки автомобилей, и начисление ЕНВД с площади земельного участка, на котором расположены проезды, сторожевой домик и другие объекты, не используемые для извлечения прибыли, необоснованно.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:28:09
      
      
4993. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2006, 07.02.2006 по делу N А19-17058/05-9
      Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является налоговым агентом и должен уплачивать указанный налог, заявителем не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:26:27
      
      
4994. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2006 по делу N А19-26679/05-17
      Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату, поскольку расчет налоговой базы по указанному налогу должен производиться исходя из площади торгового зала согласно договору аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:26:06
      
      
4995. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2006, 20.02.2006 по делу N А19-2228/06-24
      Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:24:53
      
      
4996. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2006, 07.03.2006 по делу N А19-45174/05-24
      Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие использование ответчиком всех автотранспортных средств, указанных в лицензии и имеющих лицензионные карточки, и принадлежность радиостанций данным автомобилям.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:23:18
      
      
4997. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2006, 13.03.2006 по делу N А19-45959/05-24
      Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней, поскольку исчисленная сумма налога, согласно декларации по ЕНВД, не уплачена налогоплательщиком в полном размере.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:23:10
      
      
4998. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2006 по делу N А19-41500/05-52
      Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку у налогоплательщика не возникло задолженности перед бюджетом в части уплаты данного налога, так как у него имеется переплата по налогу, ранее не зачтенная в счет иных задолженностей.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:19:19
      
      
4999. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2006, 10.04.2006 по делу N А19-8072/06-12
      Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик обоснованно произвел расчет суммы налога, исходя из физического показателя - площади торгового зала на основании плана арендуемого помещения, утвержденного арендодателем.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:19:16
      
      
5000. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2006, 11.04.2006 по делу N А19-8071/06-10
      Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку при расчете суммы указанного налога размер физического показателя принят налогоплательщиком согласно данным договора аренды помещения под офисно-торговое представительство.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:19:02
      
      

   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510