ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2006, 23.01.2006 по делу N А51-18368/2005 10-638
    Суд первой инстанции правомерно отклонил требование о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку налоговый орган сделал неправильный вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы по ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:55:33

  2. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2006, 29.03.2006 по делу N А51-12827/2005 8-391
    Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано законным и обоснованным, поскольку налогоплательщик при расчете суммы единого налога на вмененный доход правомерно применил спорный корректирующий коэффициент базовой доходности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:51:52

  3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2006 по делу N А51-22770/05-31-750/66
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход удовлетворено, так как при осуществлении розничной торговли через иные стационарные объекты организации розничной торговли исчисление налоговой базы производится с использованием физического показателя "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:50:59

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2006 по делу N А51-6926/05-37-290
    Заявленное требование о взыскании сумм налога и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не представил суду достаточных доказательств в обоснование расчета требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:49:39

  5. Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2006, 04.05.2006 по делу N А51-18801/2005-33-510
    Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным в части, поскольку заявитель полностью обеспечил раздельный учет хозяйственных операций, расходов по ним и выручки от реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:49:03

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2006 по делу N А51-3049/06-25-168
    Налоговый орган правомерно привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт занижения последним физического показателя при исчислении ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:47:56

  7. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2006 по делу N А51-22770/2005-31-750/66
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, так как при осуществлении розничной торговли через иные стационарные объекты организации розничной торговли предприниматель при расчете налога должен применять физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:47:40

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2006 по делу N А51-3481/06-8-123
    Решение налогового органа в части доначисления ЕНВД признано недействительным, поскольку арендуемое предпринимателем помещение, используемое для торговли не подходит ни под одно из определений, отвечающих признакам объекта стационарной торговой сети, имеющей торговый зал и подпадающее под понятие магазин или павильон, а относится к иным объектам организации розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:45:59

  9. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2006 по делу N А51-3049/2006-25-168
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как материалами дела подтвержден факт занижения последним физического показателя при исчислении ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:45:26

  10. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2006 по делу N А51-3481/06-8-123
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД оставлено в силе, поскольку спорный торговый объект относится объекту стационарной торговой сети, не имеющему торгового зала, и налоговую базу по ЕНВД надлежит исчислять с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:41:12


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503