ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 06АП-661/2010 по делу N А37-2545/2009
    Отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, штрафов и пени, поскольку судом не установлено нарушений со стороны налогового органа процедуры привлечения к ответственности и налог доначислен обоснованно в связи с неправильным использованием предпринимателем физического показателя при его расчете, а по одному из объектов, где осуществлялась деятельность, налог предпринимателем не исчислялся и не уплачивался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:31:35

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 06АП-2309/2010 по делу N А73-499/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, ЕНВД, уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, пеней, а также налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:21:11

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 06АП-3189/2010 по делу N А37-542/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:15:52

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 06АП-3745/2010 по делу N А73-1395/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, соответствующих пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:12:29

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2005 по делу N А49-4413/2005-198а/2
    Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки и пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворены частично, поскольку ответчиком представлены суду доказательства добровольной частичной уплаты пени. Уплата штрафа не освобождает ответчика от уплаты в бюджет суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:44:57

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2005 по делу N А49-7104/2005-68а/21
    Исковые требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа за неуплату налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик неправомерно занизил сумму налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требования налогового органа добровольно в установленный срок не исполнил, доказательств уплаты долга суду не представил, размер санкции соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:43:54

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2005 по делу N А49-9115/2005-178а/21
    Решение налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности в связи с занижением ЕНВД признано недействительным, поскольку налоговым органом при расчетах был применен коэффициент базовой доходности, не подлежащий применению в данном случае, что привело к искажению налоговой базы и существенно повлияло на размер исчисленного единого налога, подлежащего уплате за единый налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:42:50

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.02.2006 по делу N А49-13621/2005-75а/21
    Исковые требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени за неуплату налога удовлетворены в полном объеме, поскольку срок уплаты налога наступил, требования налогового органа добровольно в установленный срок ответчиком не исполнены, доказательств уплаты долга суду не представлено, размер пени правомерно исчислен на день проведения судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:39:53

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2009 по делу N А49-407/2009
    Налоговым законодательством, действовавшим до 1 января 2008 года, было предусмотрено, что физическим показателем, используемым для исчисления ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках, являлась фактическая площадь стояночных мест в квадратных метрах, а не общая площадь земельного участка, на котором размещена стоянка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:39:32

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-10181/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и начисления пеней и штрафа подлежит удовлетворению, так как в проверяемом периоде при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов общество использовало транспортные средства в количестве не более 20 единиц, в связи с чем правомерно применило специальный налоговый режим в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:25:12


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501