ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А44-1104/2008
    ИФНС правомерно отказала в зачете переплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в счет уплаты недоимки по ЕНВД, поскольку, если переплата по обязательным платежам образовалась до 01.01.2008, зачет излишне уплаченных сумм осуществляется в счет сумм поступлений, подлежащих перечислению в соответствующий бюджет, а страховые взносы и ЕНВД подлежат зачислению в различные бюджеты, после 01.01.2008 - зачет производится только между налогами одного вида, а так как страховые взносы не являются налоговыми платежами, то переплата по ним не может быть зачтена в счет недоимки по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:02:37

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А52-1900/2008
    ИФНС пришла к ошибочному выводу о необходимости исчисления предпринимателем ЕНВД с применением физического показателя "площадь торгового зала", поскольку арендуемое предпринимателем в торговом центре помещение не соответствует признакам магазина или павильона, а следовательно, предприниматель правомерно исчислил названный налог с использованием физического показателя "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:01:03

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А44-1832/2008
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что декларации поданы обществом в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения с нарушением установленного НК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:42

  4. Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А66-3108/2008
    Решение налоговой инспекции в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа на соответствующую сумму признано законным и обоснованным, поскольку предпринимателем не представлены налоговые декларации по ЕНВД и соответственно не исчислен единый налог.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:23

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А52-601/2008
    Факт имеющейся у предпринимателя переплаты по налогам, уплаченным в связи с применением УСН, которая должна была быть зачтена инспекцией при принятии оспариваемого решения, является основанием для признания недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:43:35

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А52-4907/2008
    Решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление истребованных документов признано незаконным, поскольку требование инспекции о предоставлении документов не позволяет определить, какие именно документы и в каком количестве затребованы налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:42:06

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А66-7760/2008
    ИФНС правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату единого налога по УСН, поскольку в 2005 году продажа налогоплательщиками товаров с использованием безналичной формы расчетов для целей налогообложения в виде ЕНВД не относилась к розничной торговле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:41:34

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А66-9129/2008
    Решение ИФНС о доначислении предпринимателю, уплачивающему ЕНВД, налогов по общей системе налогообложения, признано незаконным, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю металлическими дверями через нестационарную торговую сеть, услуги по установке дверей оказывал бесплатно, инспекция не представила доказательств осуществления деятельности по изготовлению металлоизделий и не доказала факт оказания предпринимателем платных услуг по их монтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:34:58

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А66-3108/2008
    Решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД признано незаконным, поскольку наличие у предпринимателя объекта, являющегося физическим показателем для исчисления размера ЕНВД (торговой палатки), само по себе не может свидетельствовать об осуществлении им того вида предпринимательской деятельности, который подлежит обложению названным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:27:18

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А66-7485/2008
    Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕНВД признано недействительным, поскольку в нарушение требований статьи 101 НК РФ в решении не отражено, на основании каких положений статьи 40 НК РФ была установлена стоимость 1 кв. метра арендной платы зала обслуживания посетителей, с учетом которой определен внереализационный доход общества, кроме того, общая площадь зала превышает 150 кв. м, налогоплательщик не осуществляет предпринимательскую деятельность, подпадающую под систему налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:27:03


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496