ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А05-6504/2007
    Суд неправомерно признал решение налогового органа недействительным в части начисления ЕНВД, соответствующих сумм пеней и штрафных санкций, поскольку система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности подлежит применению при оказании автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:46:19

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4278/2007
    При исчислении ЕНВД неправомерно применение физического показателя "торговое место" в отношении арендуемого помещения, используемого под магазин, имеющего торговую и вспомогательные площади, отдельный вход, совмещенный санузел, поскольку такое помещение является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:38:04

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А05-11252/2007
    Решение налогового органа о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 117 КоАП РФ, за уклонение от постановки на учет в налоговом органе признано действительным, поскольку обязанность встать на учет в налоговых органах связана с осуществлением ООО деятельности, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:30:34

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А44-3135/2007
    Денежные средства, полученные обществом по договорам займа, направлены на увеличение уставного капитала и не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), следовательно, данная сумма не подлежит включению в состав доходов и доначисление ЕНВД по результатам выездной налоговой проверки произведено инспекцией неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:24:28

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А05-2987/2008
    Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного при приобретении комплекса для технического диагностирования транспорта, не принятого обществом на учет в качестве основного средства на счет 01 и не использовавшегося ООО в производственной деятельности, не обоснован, поскольку использование оборудования в производственной деятельности не является условием для применения налоговых вычетов, а отражение ООО спорного объекта на счете 08 свидетельствует о принятии объектов недвижимости на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:10:46

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А52-5071/2007
    Суд отклонил довод Предпринимателя о незаконном доначислении ИФНС налогов по общепринятой системе налогообложения, обоснованный тем, что проводившимися камеральными проверками деклараций по ЕНВД налоговый орган подтверждал правомерность уплаты этого налога и не указывал на отсутствие законных оснований для его уплаты, поскольку отраженный в решении инспекции проверяемый период не противоречит требованиям пункта 4 статьи 89 НК РФ, так как данной статьей не установлено запрета на проведение выездных проверок по отчетным периодам текущего календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:07:37

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А52-601/2008
    Факт использования предпринимателем площади помещений большего размера, чем указано в расчете ЕНВД, является основанием для доначисления налоговым органом ЕНВД по деятельности, осуществляемой в виде розничной торговли продовольственными товарами в магазине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:06:51

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А66-1526/2008
    Подтвержденный материалами дела факт того, что в спорном периоде в свадебном салоне был выставлен товар, по просьбе покупателей салон открывался продавцом, постоянно находившимся в соседнем помещении комиссионного магазина, в котором установлена ККМ, использовавшаяся для расчетов с покупателями и магазина, и салона, является основанием для признания действительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, соответствующих пеней и штрафов за осуществление им в спорном периоде розничной торговли в свадебном салоне.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:05:07

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А44-385/2008
    Применение предпринимателем, арендовавшим часть площади торгового зала магазина (торгового центра), при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место" является законным и обоснованным при условии, что у предпринимателя отсутствуют какие-либо права на магазин (торговый центр) как целостный объект организации торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:03:50

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А05-5277/2008
    Решение налогового органа о доначислении ООО НДС, налога на прибыль по эпизодам, связанным с оказанием услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, а также с оказанием услуг по ремонту судов, незаконно, поскольку реальность услуг по найму отражена в счетах-фактурах, актах выполненных работ, договорах, что подтверждает обоснованность затрат, а с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту общество обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:02:46


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495