ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2009 N КА-А41/8774-09-А,Б по делу N А41-20982/08 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД в связи с невключением при определении физического показателя площади подъездных путей к местам хранения автомобилей, входящей в общую площадь стоянки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемая налогоплательщиком спорная площадь представляет собой единый комплекс, предназначенный для оказания услуг по хранению автотранспортных средств и извлечения дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:46:56

  2. Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2009 N КА-А41/6098-09 по делу N А41-6827/08 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налогоплательщик уплачивал налоги по упрощенной системе налогообложения. Налоговый орган доначислил ЕНВД, пени и штрафы по двум объектам торговли, имеющим площадь торгового зала один менее, другой более 150 кв. м.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при исчислении налогов налогоплательщик правомерно применял упрощенную систему налогообложения в отношении объекта, площадь арендуемого торгового зала которого составляет более 150 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:45:16

  3. Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2009 N КГ-А41/10084-09-П2 по делу N А41-К2-22762/06 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, поскольку ООО занизило физические показатели в связи с невключением в налогооблагаемую базу земельного участка под зданиями, используемого под проезды автотранспорта. Встречное требование: О взыскании с ООО штрафных санкций.
    Решение: 1) В удовлетворении части основного требования отказано, поскольку исчисление ЕНВД следует производить исходя из фактической площади автостоянки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку налоговый орган доказательств умышленного занижения ООО налоговой базы по ЕНВД не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:44:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 08.10.2009 N КА-А41/10283-09 по делу N А41-20772/08 Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД в связи с расчетом налога, исходя из общего количества работников, занятых оказанием услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта, включая численность работников административно-управленческого и вспомогательного персонала.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение налоговой базы по ЕНВД без учета конкретных документов, только на основании искусственного расчета численности всех работников ОАО, является нарушением ст. 349.29 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:41:33

  5. Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КА-А41/11278-09 по делу N А41-19777/08 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату ЕНВД, непредставление деклараций по ЕНВД, начисления пеней по налогу на прибыль и ЕНВД, уменьшения НДС, предъявленного к возмещению.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол осмотра и акт замера торговой площади были составлены не должностными лицами налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:24:24

  6. Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2009 N КА-А41/11393-09 по делу N А41-10058/08 Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю ЕНВД и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, так как налогоплательщик исчислил налог, исходя из физического показателя "торговое место", и не полностью уплатил страховые взносы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель документально подтвердил правильность исчисления ЕНВД, а налоговый орган не уполномочен начислять и взыскивать страховые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:09:49

  7. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2009 N КА-А41/13154-09 по делу N А41-20694/08 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику ЕНВД и привлек его к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщиком было арендовано помещение с наличием торгового зала в указанных в оспариваемом решении размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:59:06

  8. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2009 N КА-А41/13288-09 по делу N А41-12329/09 Требование: О признании незаконным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов и начислил НДФЛ, ЕСН, пени, штрафы, установив занижение налоговой базы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку избранный налогоплательщиком метод распределения расходов экономически целесообразен и не противоречит нормам НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:59:05

  9. Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2009 N КА-А40/12847-09-2 по делу N А40-962/09-128-4 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) НДС в связи с подписанием документов неустановленным лицом, наличием у него признаков фирмы-"однодневки", отсутствием по юридическому адресу; 2) налог на прибыль, поскольку первичные документы по хозяйственным операциям общества подписаны неустановленным лицом; 3) ЕНВД в отношении услуг парикмахерской, расположенной на закрытой территории общества.
    Решение: Требование удовлетворено в части: 1) доначисление правомерно, поскольку налоговым органом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений в документах общества, составленных с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ; 2) доначисление правомерно в связи с необоснованным отнесением в состав затрат сумм, уплаченных поставщику; 3) доначисление неправомерно, поскольку в отсутствие предпринимательской деятельности парикмахерской общества, созданной для обслуживания трудового коллектива за счет чистой прибыли общества, оказание в ней соответствующих услуг не может быть признано объектом налогообложения по единому налогу на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:55:01

  10. Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2009 N КА-А41/13712-09 по делу N А41-11428/08 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к ответственности в виде штрафа и уплаты пени за неуплату ЕНВД и НДС в результате занижения налоговой базы.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обследование спорных помещений, арендованных обществом в период проведения налоговой проверки, налоговым органом не производилось, доказательств, опровергающих факт осуществления ремонтных работ на площади торгового зала, налоговым органом судам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:49:43


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491