ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2008 N КА-А41/2586-08 по делу N А41-К2-19265/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД и доначислении налога удовлетворено правомерно, так как индивидуальным предпринимателем при исчислении ЕНВД правомерно применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:49:54

  2. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2008 N КА-А41/2701-08 по делу N А41-К2-18686/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обосновал необходимости применения при расчете налога физического показателя "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:49:21

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2008 N КА-А41/2569-08 по делу N А41-К2-22155/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении налога по спорному объекту налогообложения применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:48:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2008 N КА-А41/2582-08 по делу N А41-К2-22318/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправомерного применения заявителем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:46:58

  5. Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2008 N КА-А41/2643-08 по делу N А41-К2-18113/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем при осуществлении торговли в спорный период не торгового места, а помещения, имеющего торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:46:57

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 N КА-А41/2901-08 по делу N А41-К2-18109/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал факт того, что в спорный период заявителем торговля велась в торговом объекте стационарной торговой сети, имеющем торговый зал, в связи с чем при исчислении ЕНВД заявитель правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:45:01

  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4429-08 по делу N А41-К2-10097/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:27:12

  8. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А41/4241-08 по делу N А41-К2-2103/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как в отношении объектов стационарной торговли, не имеющих торговых залов, физическим показателем для исчисления ЕНВД является торговое место.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:26:44

  9. Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А41/5421-08 по делу N А41-К2-6048/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, а также за непредставление налоговой декларации по указанному налогу, доначислении ЕНВД и пени удовлетворено правомерно, так как в спорный период отсутствовало однозначное регулирование вопроса о том, переводится ли на ЕНВД каждый объект организации общественного питания или в целом вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:05:36

  10. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А41/5428-08 по делу N А41-К2-603/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как при исчислении ЕНВД заявитель правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:04:56


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486