ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2008 N КА-А41/266-08, КА-А41/266-08-2 по делу N А41-К2-4304/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, свидетельствующие о правомерности исчисления ЕНВД, указанного им в декларациях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:17:21

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2008 N КА-А41/469-08 по делу N А41-К2-12597/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как деятельность заявителя по демонтажу и установке пластиковых окон по договорам бытового подряда, заключенным с физическими лицами, подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:13:55

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2008 N КА-А41/1231-08 по делу N А41-К2-18114/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД и доначислении налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не подтвержден документально довод о том, что ЕНВД подлежал исчислению заявителем исходя из физического показателя "торговый зал", в то время как названный налог был исчислен предпринимателем исходя из физического показателя "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:10:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2008 N КА-А41/1234-08 по делу N А41-К2-13097/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как факт внесения заявителем наличных средств на расчетный счет основанием для доначисления ЕНВД не является, кроме того, доказательств осуществления заявителем в спорный период деятельности по оказанию услуг физическим лицам налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:09:32

  5. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2008 N КА-А40/1348-08 по делу N А41-К2-17813/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пени за несвоевременную уплату налога и взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт того, что в проверяемый период торговля велась в торговом объекте стационарной торговой сети, имеющем торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:04:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2008 N КА-А41/1346-08 по делу N А41-К2-13321/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, начисленного за неправильное исчисление ЕНВД, удовлетворено правомерно, так как размер подлежащего взысканию с заявителя штрафа судом уменьшен, поскольку налоговое правонарушение совершено заявителем в результате добросовестного заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:03:13

  7. Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2008 N КА-А41/1351-08 по делу N А41-К2-18112/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении ЕНВД применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:00:28

  8. Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2008 N КА-А41/1737-08 по делу N А41-К2-12164/07
    Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате ЕНВД, сбора, пени и штрафа по данному налогу направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты во внимание доводы налогового органа о том, что в проверяемый период торговля велась при наличии торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:59:25

  9. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2008 N КА-А41/2221-08 по делу N А41-К2-11705/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как отсутствуют законные основания для применения физического показателя "площадь торгового зала" по объекту торговли заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:54:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2008 N КА-А41/2568-08 по делу N А41-К2-22317/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как договор аренды помещения, в котором площадь арендуемого помещения не определена как "площадь торгового зала", является правоустанавливающим документом, подтверждающим правомерность использования заявителем физического показателя "торговое место" при исчислении ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:49:55


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485