ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2007, 23.04.2007 N КА-А41/2721-07 по делу N А41-К2-9826/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с заявителя единого налога на вмененный доход, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель, осуществляя розничную торговлю через объекты нестационарной торговой точки на основании договоров субаренды, правильно определил значение физического показателя при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:53:38

  2. Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КА-А41/3222-07 по делу N А41-К2-16399/06
    Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате НДС и ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем площади, используемой для оказания платных услуг, в размере большем, чем указано в декларации по ЕНВД, а арендная плата за пользование природными ресурсами освобождена от налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:46:09

  3. Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А41/3391-07 по делу N А41-К2-25718/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:46:07

  4. Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А41/3546-07 по делу N А41-К2-24251/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:46:03

  5. Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3651-07 по делу N А41-К2-20487/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как заявитель арендует торговое помещение, характеризующееся физическим показателем "торговое место", а не "площадь торгового зала", поэтому он обоснованно при исчислении ЕНВД использовал физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:45:01

  6. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3818-07 по делу N А41-К2-11892/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени по данному налогу и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком в проверяемый период торговля велась при наличии торгового зала площадью большей, чем заявлено налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:43:05

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/3176-07 по делу N А41-К2-6248/05
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как из инвентаризационных документов следует, что помещение, переданное в аренду заявителю по договору, является площадью торгового зала стационарной торговой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:37:43

  8. Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4926-07 по делу N А41-К2-9335/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и доначислении ЕНВД удовлетворено правомерно, так как объединение заявителем трех арендованных торговых мест в одно, на котором осуществляет торговлю один продавец с применением одной контрольно-кассовой машины, не является основанием для начисления ЕНВД как за три торговых места.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:29:32

  9. Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4984-07 по делу N А41-К2-22525/06
    Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем объединены два арендованных торговых места в одно, на котором осуществляет торговлю один продавец с применением одной контрольно-кассовой машины, следовательно, отсутствовали основания для начисления ЕНВД как за два торговых места.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:28:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А41/5105-07 по делу N А41-К2-24703/06
    В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как налоговый орган неправомерно доначислил спорный налог предпринимателю, приняв за физический показатель общую площадь арендуемого земельного участка, а не площадь автостоянки, используемую под автостоянку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:24:54


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482