ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2007, 05.02.2007 N КА-А41/13881-06 по делу N А41-К2-27743/05
    В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя ЕНВД, а также штрафа за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заинтересованного лица недоимки по ЕНВД и подтверждающих совершение предпринимателем налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:22:34

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2007, 31.01.2007 N КА-А41/13883-06 по делу N А41-К2-13530/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как помещения, арендованные заявителем для осуществления торгово-закупочной деятельности, не имеют торгового зала, следовательно доначисление единого налога на вмененный доход налоговым органом произведено необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:22:34

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2007, 21.02.2007 N КА-А41/521-07 по делу N А41-К2-17288/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем-предпринимателем неправомерно при исчислении налога по объекту налогообложения применен физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:16:18

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2007 N КА-А41/1715-07 по делу N А41-К2-14690/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД и применения физического показателя - площади зала обслуживания удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал факт использования помещения в большем размере, чем предусмотрено договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:03:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 11.04.2007 N КА-А41/2373-07 по делу N А41-К2-18765/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель осуществлял торговую деятельность через помещения, являющиеся объектами стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:15

  6. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 10.04.2007 N КА-А41/2374-07 по делу N А41-К2-19595/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:14

  7. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 11.04.2007 N КА-А41/2375-07 по делу N А41-К2-18757/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих наличие у заявителя оснований для применения показателя "торговое место" при исчислении налоговой базы по ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:14

  8. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 11.04.2007 N КА-А41/2377-07 по делу N А41-К2-20491/06
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об использовании налогоплательщиком в своей предпринимательской деятельности помещений, представляющих собой торговое место, не согласуются с материалами дела, противоречия в этой части судом не устранены и требуют дополнительной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:13

  9. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 09.04.2007 N КА-А41/2379-07 по делу N А41-К2-16585/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:12

  10. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2007, 11.04.2007 N КА-А41/2382-07 по делу N А41-К2-20098/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществлял торговую деятельность через помещения, являющиеся объектами стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:58:11


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481