ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2006 N КА-А41/5351-06 по делу N А41-К2-28576/05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неверного применения индивидуальным предпринимателем корректирующего коэффициента по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:10:31

  2. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2006 N КА-А41/5769-06 по делу N А41-К2-17189/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, т.к. материалами дела установлено, что истец правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:05:27

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2006 N КА-А41/6207-06 по делу N А41-К2-25190/05
    Дело о взыскании недоимки по уплате единого налога на вмененный доход, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован порядок определения налоговым органом единого налога на вмененный доход, не проверено, из какого количества торговых мест исходил налоговый орган при исчислении данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:58:55

  4. Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2006 N КА-А41/9015-06 по делу N А41-К2-17421/05
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:22:47

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2006, 02.11.2006 N КА-А41/10107-06 по делу N А41-К2-28231/05
    Дело о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о том, относятся ли торговые автоматы, с использованием которых налогоплательщиком осуществлялась розничная торговля, к объектам стационарной торговой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:05:25

  6. Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006, 14.11.2006 N КА-А41/10840-06 по делу N А41-К2-1098/06
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:01:12

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2006, 11.01.2007 N КА-А41/12689-06 по делу N А41-К2-1804/06
    В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, штрафа и пени за несвоевременную уплату налога отказано правомерно, так как при расчете налога за единицу физического показателя заявителем неправомерно принималась не торговая площадь помещения, а количество торговых мест.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:35:58

  8. Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2006, 12.01.2007 N КА-А41/12872-06 по делу N А41-К2-3924/06
    Дело о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить наличие или отсутствие факта перехода предпринимателя с общей системы налогообложения на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:34:38

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2007 N КА-А41/12804-06 по делу N А41-К2-12504/06
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя не полностью уплаченного ЕНВД, пени и штрафа отказано правомерно, так как предпринимателем для торговых целей на основании договора аренды недвижимого имущества используется нежилое помещение технического подполья, которое не соответствует установленному законом понятию "магазин", в связи с чем это помещение невозможно отнести к помещениям, используемым для ведения стационарной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:32:16

  10. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2007, 29.01.2007 N КА-А41/13749-06 по делу N А41-К2-27961/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия спорной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:25:49


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480