ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2006 N КА-А41/13434-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход, т.к. материалами дела подтвержден факт невыполнения предпринимателем установленной Налоговым кодексом РФ обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:25:46

  2. Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2006 N КА-А41/13973-05
    Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более двадцати транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:23:05

  3. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2006, 16.03.2006 N КА-А41/1766-06 по делу N А40-К2-15754/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. законодательство РФ о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:57:00

  4. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А41/2334-06 по делу N А41-К2-4601/05
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:50:55

  5. Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/2880-06 по делу N А41-К2-10628/05
    В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:42:12

  6. Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КА-А41/2879-06 по делу N А41-К2-12239/05
    Дело о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам о том, какая именно площадь, арендуемая заявителем, является торговой, не исследован план помещения, не выяснен суммарный объем арендуемой заявителем площади.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:39:26

  7. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2006, 02.05.2006 N КА-А41/3688-06 по делу N А41-К2-24557/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за неполную уплату названного налога, т.к. правильность применения индивидуальным предпринимателем физического показателя - торговое место, как это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:33:08

  8. Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006, 10.05.2006 N КА-А40/3810-06 по делу N А40-64543/05-118-652
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход и единого социального налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств занижения заявителем налоговой базы для исчисления единого налога на вмененный доход вследствие занижения физического показателя и единого социального налога на сумму выплат по договорам подряда физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:30:09

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 N КА-А41/4647-06 по делу N А41-К2-7514/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании заявителем площадей торгового зала, отличных от площадей, применяемых им при расчете единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:21:10

  10. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2006 N КА-А41/4746-06 по делу N А41-К2-17042/05
    Суд правомерно удовлетворил встречное заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено правоустанавливающих документов, которые свидетельствовали бы о том, что торговля производилась при наличии торгового зала, следовательно, единый налог на вмененный доход в данном случае не подлежит исчислению с использованием такого физического показателя, как "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:19:29


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479