ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-14857/2009
    То обстоятельство, что на площади одного торгового зала предприниматель осуществляет два вида деятельности, облагаемых по разным режимам налогообложения, не является основанием для изменения значений физического показателя либо базовой доходности по ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:30:05

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 по делу N А63-3812/2008-С4-32
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа и взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал наличие в используемом предпринимателем объекте торгового зала, поэтому предприниматель имел право применять физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:26:39

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по делу N А32-15435/2008-3/235
    В нарушение требований статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган ни в акте, ни в решении не указал, какие конкретно приходно-кассовые ордера не представил предприниматель, как он определил количество непредставленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:24:53

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 по делу N А63-5590/2009-С4-30
    Карточки экспресс-оплаты и sim-карты не могут выступать в качестве имущества, используемого в целях перепродажи в рамках заключаемых договоров купли-продажи в сфере розничной торговли, поскольку они не отвечают признакам товара, определенным статьей 38 Налогового кодекса РФ, и в соответствии с главой 7 Федерального закона "О связи" по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:21:34

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2010 по делу N А32-17809/2009-3/140
    Вывод судебных инстанций о том, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный положениями статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным. Поэтому штраф за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению НДФЛ взыскан налоговым органом необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:00:20

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2010 по делу N А32-13742/2009-45/252
    Вывод суда апелляционной инстанции об отнесении правонарушения к числу существенных, повлекших лишение лица, в отношении которого проводилась проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения должностному лицу, рассматривающему материалы проверки, основан на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:57:14

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2010 по делу N А53-27779/2009
    Доказательства того, что арендованные помещения относятся к стационарной торговой сети и предназначены для осуществления розничной торговли, не представлено. Из материалов дела следует, что товар передавался покупателям на территории склада производителя, без фактического участия предпринимателя. В связи с изложенным, суды пришли к правильному выводу, что в проверяемый период предприниматель неправомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:52:53

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2010 по делу N А63-937/2009
    Суд правомерно отклонил довод общества об обоснованности корректировки коэффициента К2 с учетом фактического периода осуществления предпринимательской деятельности, равном 45 календарным дням, поскольку отсутствие рекламы на отдельных щитах не является приостановлением деятельности общества. Недостаточная загруженность рекламных площадей общества не влияет на режим работы общества, не приостанавливает его деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:49:09

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2010 по делу N А32-18064/2009
    Заявление об обязании налогового органа возвратить переплату по ЕНВД и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога удовлетворено, так как общество узнало о нарушении права на возврат излишне уплаченного налога и в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате налога и взыскании процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:47:16

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2010 по делу N А53-28965/2009
    Судебные инстанции обоснованно отклонили довод предпринимателя о противоправных действиях бухгалтера, которая вела бухгалтерскую и налоговую отчетность предпринимателя в проверяемом периоде, поскольку данный довод не подтвержден правоохранительными органами при проведении мероприятий по проверке сообщения о преступлении, предусмотренном статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и доказательствами административного или уголовного преследования бухгалтера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:44:34


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475