ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2006 N Ф08-5127/2006 по делу N А32-7023/2005-52/165-19/1545
    Поскольку предприниматель аннулировал предпринимательскую деятельность, то после этого он не является налогоплательщиком и на него не может быть возложена обязанность по представлению налоговых деклараций. При таких обстоятельствах инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за непредставление налоговых деклараций в виде штрафа, начисленного после аннулирования предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:53:47

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2006 N Ф08-5430/06-2290А по делу N А32-10600/2006-34/204
    В силу пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:51:20

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7246/2006-2977А по делу N А53-7029/2006-С6-37
    Судом сделан обоснованный вывод о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска срока давности привлечения к ответственности налоговой инспекцией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:25:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-18/2007-7А по делу N А32-4344/2006-33/144
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности общества удовлетворены правомерно, так как у общества отсутствовала обязанность уплачивать НДС, поскольку в проверяемом периоде оно являлось плательщиком ЕНВД, поэтому доначисление НДС, пени и штрафных санкций налоговым органом произведено необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:24:11

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 N Ф08-7306/2006-2989А по делу N А32-33170/2005-23/797
    Суд апелляционной инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств, смягчающими ответственность, и обоснованно уменьшил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:23:59

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2007 N Ф08-6752/2006-2836А по делу N А32-14384/2006-14/391
    Площадью торгового зала в целях исчисления единого налога на вмененный доход признается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:23:46

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2007 N Ф08-184/2007-95А по делу N А32-6078/2005-23/82
    Суд на основании представленных доказательств сделал обоснованный вывод о том, что у предпринимателя отсутствует обязанность по уплате НДС, так как он осуществлял деятельность по общественному питанию, в отношении которой применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:20:48

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2007 N Ф08-41/07-62А по делу N А32-5395/2006-54/13
    Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход отменено, в иске отказано, поскольку обязанность по уплате ЕНВД возникает у налогоплательщика в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в сферах, подпадающих под уплату единого налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:20:23

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-800/2007-340А по делу N А63-16752/2006-С4
    Налоговая инспекция необоснованно приняла решение о взыскании с общества сумм налога исходя из большей площади, так как общество доказало факт проведения реконструкции торгового зала, что повлекло за собой уменьшение площади.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:10:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2007 N Ф08-776/2007-330А по делу N А32-16724/2006-14/463
    Обязанность уплаты налога зависит от реального осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. При этом налог исчисляется исходя из площади фактически используемого торгового места.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:08:29


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462