ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-7023/2007 по делу N А47-3914/2007
    Пропуск срока выставления требования об уплате налога не является обстоятельством, исключающим возможность взыскания налога, и не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:45:16

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7669/2007 по делу N А47-3511/2007
    Документальных доказательств того, что сам налогоплательщик был поставлен инспекцией в известность о начатой и проводимой выездной налоговой проверке, в материалы дела не представлено. С учетом этого суд пришел к выводу, что обстоятельства вменяемых нарушений законодательства о налогах и сборах нельзя признать установленными с позиции п. 3 ст. 101 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:44:05

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-8315/2007 по делу N А07-10055/2007
    Поскольку предприниматель отрицает факт выплаты дохода своим работникам в повышенном размере, показания этих лиц обоснованно не были приняты судом в качестве достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о занижении предпринимателем размера выплаченного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:42:39

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-9126/2007 по делу N А07-10960/2007
    Исковые требования предпринимателя о признании незаконным решения инспекции удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что арендованное предпринимателем помещение подпадает под понятие павильона, то есть является специально оборудованным зданием или строением, имеющим помимо торгового зала другие помещения, в том числе подсобные и административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, инспекцией в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:41:37

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-635/2008 по делу N А34-3421/2007
    Подача уточненных деклараций с заявлением налога к уменьшению не влечет возникновения у налогоплательщика недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:40:52

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-666/2008 по делу N А47-7121/2007
    Основным критерием, характеризующим торговую площадь, является ее использование для торговли, при этом размер торговой площади определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:40:51

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-9027/2007 по делу N А47-4967/2007
    Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли. Так как сторонами спорный физический показатель по объектам осуществления предпринимательской деятельности определен по данным инвентаризации, договоров аренды, экспликацией, актов осмотра, суд признал правомерность доначисления ЕНВД, соответствующих пеней и штрафа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:39:51

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 18АП-1090/2008 по делу N А47-4929/2007
    Поскольку материалами дела подтверждается, что общество в проверяемый период осуществляло розничную и оптовую торговлю товаров с применением УСНО, суд пришел к выводу о правомерности доначисления налогоплательщику ЕНВД по этим торговым точкам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:38:28

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3748/2008 по делу N А47-10201/2007
    Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДФЛ, ЕСН и НДС, ЕНВД, суд пришел к выводу о том, что допущено существенное нарушение прав плательщика в виде неизвещения о дате рассмотрения результатов дополнительной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:31:43

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 18АП-3262/2008 по делу N А76-804/2008
    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в нарушение установленного порядка налоговый орган исчислил суммы налогов без учета расходов, понесенных налогоплательщиком, тем самым не определил фактический размер налога, подлежащий уплате, а также неверно исчислил налоговые санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:30:54


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452