ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2008 N Ф04-6628/2008(15068-А46-29) по делу N А46-17372/2006
    В заявлении о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налогов отказано правомерно, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность по реализации муниципальному дошкольному образовательному учреждению продуктов, предназначенных для организации питания детей, не может быть отнесена к оптовой торговле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:23:27

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 N Ф04-6983/2008(15882-А75-27) по делу N А75-1659/2008
    Поскольку обоснованность доначисления ЕНВД установлена вступившим в законную силу решением суда, требование налогового органа об уплате налога, пеней и штрафа является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:16:12

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 N Ф04-7081/2008(16065-А45-27) по делу N А45-2812/2008-9/84
    Налоговым кодексом РФ не предусмотрено уменьшение площади торгового зала при исчислении ЕНВД на площади конструкций, рекламных подиумов и иных объектов некапитального характера, расположенных в пределах площади торгового зала и не представляющих собой отдельное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:15:07

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 N Ф04-7254/2008(16485-А46-34) по делу N А46-9263/2008
    Предпринимательская деятельность по возмездному оказанию услуг по размещению информации клиентов и предоставлению клиентам информации подпадает под действие системы налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:12:58

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2008 N Ф04-7567/2008(17116-А70-29) по делу N А70-1017/2008
    Поскольку занижение суммы ЕНВД произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, ответственность, предусмотренная статьей 122 Налогового кодекса РФ, в данном случае не наступает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:09:24

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N Ф04-7196/2008(16338-А75-27) по делу N А75-7712/2008
    Налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность в обособленных помещениях, которые согласно правоустанавливающим документам являются частью торговых залов магазина, обязан при исчислении ЕНВД использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:06:47

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2008 N Ф04-7814/2008(17748-А45-29), Ф04-7814/2008(17781-А45-29) по делу N А45-2567/2008
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о сумме указанного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком в рассматриваемом периоде, а также не проверен расчет пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:05:59

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 N Ф04-7346/2008(16706-А75-27) по делу N А75-695/2008
    Поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период не осуществлял предпринимательскую деятельность, привлечение к ответственности за неуплату (неполную уплату) ЕНВД является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:05:09

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 N Ф04-6975/2008(15873-А03-19) по делу N А03-3555/2008-14
    Налогоплательщик вправе до истечения трехмесячного срока исковой давности со дня уплаты ЕНВД подать заявление о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:00:44

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 N Ф04-161/2009(19508-А75-19) по делу N А75-1522/2008
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом решении не изложены обстоятельства совершенного налогового правонарушения и не отражены доводы налогового органа о необходимости ведения налогоплательщиком раздельного учета доходов, полученных от осуществления оптовой и розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:58:16


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439