ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А41-15306/11
    Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, начислении недоимки по налогу и штрафа удовлетворено правомерно, так как из текста решения налогового органа не следует, что у заявителя имелась недоимка по налогу, а имеется переплата по ЕНВД, образовавшаяся в результате подачи первоначальных налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:25:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К2-15475/07
    При расчете величины физического показателя, используемого при исчислении ЕНВД, необходимо учитывать количество единиц работников по среднесписочной численности работающих, дополнительно включая индивидуального предпринимателя, и не имеет значения получение или неполучение заработной платы предпринимателем, участие либо неучастие предпринимателя в рабочем процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:13:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А41-К2-16646/05
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату налогов отказано правомерно, так как установлено, что налог на прибыль, НДС, налог на имущество, ЕСН не были уплачены заявителем в установленные НК РФ сроки в связи с необоснованным применением системы налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:13:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А41-К2-5959/06
    Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует акту проверки, что противоречит п. 2 ст. 101 НК РФ, акт проверки не содержит выводов о наличии оснований для доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, тогда как в оспариваемом решении такое доначисление произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:21

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А41-К2-29275/05
    Заявление об отмене решения налогового органа в части неприменения системы налогообложения в виде ЕНВД, взыскания НДС, НДФЛ и уменьшении НДС и пени за аренду федерального имущества удовлетворено правомерно, так как установлено, что заявитель применял режимы налогообложения рекомендованные налоговым органом и своевременно оплатил арендные платежи и НДС за весь период аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:52:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А41-К2-18424/06
    В удовлетворении заявления о взыскании пени по ЕНВД отказано правомерно, так как выставленное ответчику требование вынесено с существенным нарушением норм ст. ст. 69 и 70 НК РФ, а наличие недоимки по ЕНВД и оснований начисления пени не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:32

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А41-К2-18757/06
    Заявление о признании незаконным решения о доначислении ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем при осуществлении торговли в проверяемом периоде использовалось не торговое место, а помещение, имеющее торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 17АП-186/2011-АК по делу N А71-7048/2010
    Поскольку предпринимателем доказано, что спорные расходы являются составной частью расходов, произведенных в рамках общего режима налогообложения и проверенных налоговым органом, заявление предпринимателя правомерно удовлетворено в части признания незаконными решения и требования налогового органа в части доначисления НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А21-289/2006
    Если определение о прекращении производства по делу вынесено без учета требований статьи 46 Налогового кодекса РФ о недействительности решения налогового органа о взыскании налога и пеней во внесудебном порядке, то данное определение подлежит отмене арбитражным судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:50:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А26-2735/2011
    Налогоплательщик единого налога на вмененный доход рассчитывает данный налог исходя из вмененного дохода, то есть потенциально возможного дохода, а не фактически полученного при осуществлении предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:50:17


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53