ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-3144/2007(34393-А27-27) по делу N А27-13961/2006-5
    Учитывая, что у предпринимателя образовалась сумма переплаты по ЕНВД, перекрывающая сумму подлежащего уплате в бюджет налога за другой период, отсутствуют основания для привлечения его к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:03:09

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-3187/2007(34435-А27-27) по делу N А27-13960/2006-5
    Поскольку у налогоплательщика на дату подачи уточненной налоговой декларации отсутствовала недоимка по уплате единого налога на вмененный доход, привлечение его к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:03:08

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-3190/2007(34434-А27-27) по делу N А27-13959/2006-5
    Поскольку у налогоплательщика на дату подачи уточненной налоговой декларации отсутствовала недоимка по уплате единого налога на вмененный доход, привлечение его к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:03:07

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-3201/2007(34438-А27-7) по делу N А27-13958/2006-5
    Неуплата правильно исчисленного налога в установленный срок сама по себе не образует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а уплата причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки компенсируется взысканием пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:03:06

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-3202/2007(34436-А27-7) по делу N А27-13957/2006-5
    Неуплата правильно исчисленного налога в установленный срок сама по себе не образует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, а уплата причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки компенсируется взысканием пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:03:05

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4317/2007(35763-А75-7) по делу N А75-8008/2006
    При отсутствии доказательств, подтверждающих осуществление предпринимателем деятельности по реализации продукции через арендуемое помещение, доначисление единого налога на вмененный доход является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:02:45

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4498/2007(36017-А03-6) по делу N А03-13803/2006-18
    Решение налогового органа в части взыскания ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку вступившими в законную силу судебными актами привлечение налогоплательщика к ответственности признано необоснованным в части доначисления указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:02:11

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2007 N Ф04-4511/2007(36025-А03-25) по делу N А03-13615/2006-31
    Налогоплательщик вправе был применять одновременно упрощенную систему налогообложения и ЕНВД в отношении разных видов деятельности, так как действовавшая в этот период редакция Налогового кодекса РФ устанавливала запрет на применение УСНО лишь по тем видам деятельности, в отношении которых подлежала применению система налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:00:48

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2007 N Ф04-4749/2007(36321-А75-29) по делу N А75-9565/2006
    Дело по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления ЕНВД направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд применил норму права в недействующей в спорный период редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:58:07

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2007 N Ф04-4922/2007(36497-А27-3) по делу N А27-148/2007-2
    Индивидуальному предпринимателю необоснованно доначислен ЕНВД, так как арендуемые этим налогоплательщиком торговые точки не могут рассматриваться в качестве объектов стационарной торговли, имеющих торговые залы. Сам факт нахождения торговой точки в магазине, относящемся к стационарной торговой сети, не свидетельствует о том, что торговля осуществляется арендатором через объект такой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:57:37


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430