ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2006 N Ф04-9666/2005(18721-А27-27)
    Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным, поскольку площадь проходов в помещении, не используемая налогоплательщиком для непосредственного обслуживания покупателей, не может учитываться как проход для покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:54:29

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9672/2005(18698-А75-3)
    Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован факт уплаты налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:52:16

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2006 N Ф04-10048/2005(19206-А27-27)
    Отказывая частично в иске налогового органа о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно указал, что в материалах дела отсутствует документальное обоснование расчета указанной пени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:48:15

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2006 N Ф04-10051/2005(19177-А70-27)
    Отказывая в иске налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованности уменьшения указанного налога налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:47:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-117/2006(19474-А27-27)
    Поскольку арендованные предпринимателем торговые точки являются киосками и в них отсутствуют торговые залы, данный налогоплательщик правомерно использовал физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:46:40

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-118/2006(19473-А27-27)
    Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации удовлетворено частично, поскольку суд снизил размер штрафа, обоснованно признав в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что налогоплательщик незначительно пропустил срок представления декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:46:39

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2006 N Ф04-55/2006(19238-А27-27)
    Поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял торговлю через киоски, в которых отсутствуют торговые залы, он правомерно применил физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), при этом наличие проходов для покупателей в арендуемых точках не может служить основанием для отнесения их к объектам, имеющим торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:46:21

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2006 N Ф04-3979/2005(18531-А75-29)
    Признание того или иного лица плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) связано с непосредственным осуществлением этим лицом предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:44:43

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2006 N Ф04-252/2006(19546-А46-35)
    Факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД), подлежащего уплате за тот же период, что и страховые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:44:05

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-548/2006(19841-А03-7)
    Дело об обжаловании решения о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел инвентаризационные и правоустанавливающие документы на используемое налогоплательщиком помещение, вследствие чего неверно была установлена площадь последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:35:50


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415