ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А35-1188/08-С15
    Поскольку в проверяемый период предприниматель являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в силу чего к категории плательщиков налога на добавленную стоимость не относился, то привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:44:45

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А36-1406/2008
    Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не может быть отнесен к законодательству о налогах и сборах, а возложение ст. 25 Закона обязанности по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на налоговые органы не дает оснований для принятия последними решения о начислении страхователю страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, штрафных санкций и пени за их несвоевременную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:41:35

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А48-925/08-15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ЕНВД, пеней по налогу и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт использования налогоплательщиком при расчете налога помещения большей площади по сравнению с площадью, заявленной в налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:34:44

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А64-3752/07-16
    Правовых оснований для доначисления ЕНВД у налогового органа не имелось, поскольку размер торговых мест, порядок определения их количества нормами главы 26.3 НК РФ не был определен, заявителем обоснованно использовался показатель торговое место, исходя не из количества площади, сданной в аренду одному предпринимателю, а исходя из количества торговых мест, на которых осуществлялась розничная торговля одним предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:28:32

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А64-2960/08-11
    У налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику ЕНВД, поскольку налоговым органом не представлено безусловных доказательств, свидетельствующих о правомерности исчисления налога, исходя из базовой доходности применительно к виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, с физическим показателем - площадь торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:10:59

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А64-5789/08-27
    По делу об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:08:38

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А35-9025/08-С26
    По делу о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени за просрочку его уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 04:53:25

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А64-2960/08-11
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, начисления пени и привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД в виде взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 04:30:14

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А64-2351/09
    По делу об обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 04:23:29

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2003 N Ф04/1768-43/А02-2003 по делу N А02-2608/2002
    Поскольку законодательство субъекта РФ о едином налоге на вмененный доход не распространяет свое действие на предпринимателей, осуществляющих стационарную розничную торговлю, привлечение предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:01:58


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410