ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-22533/2009
    Поскольку предприниматель в спорный период являлся арендатором муниципального имущества и не исполнил обязанности налогового агента по своевременному представлению в ИФНС налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, инспекция приняла решение о привлечении названного лица к налоговой ответственности в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:51:15

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А52-3263/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм ЕНВД, поскольку автогазозаправочная станция, через которую ООО осуществляет розничную торговлю газом, не относится ни к магазинам, ни к павильонам, имеющим торговый зал, в инвентаризационных и правоустанавливающих документах АГЗС площади торговых залов и открытых площадок не выделены, в связи с чем общество правомерно при исчислении ЕНВД использовало физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:48:25

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А44-2590/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление деклараций по НДФЛ и по ЕСН, мотивированное тем, что в спорный период доход от продажи предпринимателем товаров юридическим лицам с использованием безналичной формы расчетов подлежал обложению налогами по общему режиму налогообложения, поскольку пришел к выводу о недоказанности инспекцией по размеру доначисленных предпринимателю налогов и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:46:11

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А52-5512/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, мотивированное тем, что при исчислении названного налога последний не имел оснований для применения физического показателя "торговое место", поскольку на арендуемом названным лицом объекте организации торговли отсутствуют административно-бытовые помещения, а также помещения для осуществления приемки и подготовки товаров к продаже, а следовательно, используемое предпринимателем помещение не отвечает критериям магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:40:47

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А66-5675/2009
    ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, сославшись на то, что общая площадь торгового зала магазина составляет менее 150 кв.м, поскольку нежилое помещение, обозначенное в техническом паспорте объекта как "кабинет", правомерно было учтено предпринимателем как торговая площадь в связи с тем, что спорное помещение не является подсобным, а фактически используется для выкладки, демонстрации товаров (ковров) покупателям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:40:17

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2010 по делу N А05-10350/2009
    Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, ЕСН и НДФЛ, пеней и штрафов в связи с оптовой продажей товаров в рамках применения системы налогообложения в виде ЕНВД, поскольку в 2007 году продажа предпринимателем товаров с использованием безналичной формы расчетов в целях применения ЕНВД не относилась к розничной торговле и доход от реализации товаров подлежал в данном налоговом периоде обложению налогами в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:30:32

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2010 по делу N А42-4624/2009
    Суд, установив правильность определения предпринимателем размера физического показателя торговой площади для целей исчисления единого налога на вмененный доход по арендованному нежилому помещению, используемому названным лицом в целях осуществления торговой деятельности, признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:28:13

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2010 по делу N А44-4781/2009
    ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС, исчисленного с остаточной стоимости автотранспортных средств, использованных в деятельности, облагаемой ЕНВД, при переходе на общий режим налогообложения, поскольку положения НК РФ не предусматривают возможности предъявления к вычету сумм НДС, исчисленных с остаточной стоимости основных средств, которые перестали использоваться в деятельности, облагаемой ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:24:10

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2010 по делу N А56-28285/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления предпринимателю штрафов за непредставление деклараций по налогу на доходы физических лиц и НДС, поскольку признал по настоящему делу в качестве смягчающих следующие обстоятельства: несоразмерность начисленного штрафа характеру допущенного правонарушения и отсутствие у предпринимателя умысла на совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:18:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А42-10368/2009
    Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неосуществлении зачета излишне уплаченного предпринимателем налога по упрощенной системе налогообложения, правомерно указав на то, что факт наличия у предпринимателя переплаты подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:04:10


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405