ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А56-11771/2009
    ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ОАО оснований для применения ЕНВД в отношении деятельности по оказанию физическим лицам услуг гарантийного ремонта и технического обслуживания автотранспортных средств, поскольку факт оплаты услуг за счет средств организации-производителя не изменяет правовую природу данных услуг для целей налогообложения (оказание их обществом физическим лицам на платной основе).
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:25:16

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2010 по делу N А56-36131/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЕНВД предпринимателю, поскольку последний при исчислении налога правомерно применял показатель "площадь торгового зала", а не "площадь торгового места".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:18:42

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-44185/2009
    ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности предпринимателя при исчислении ЕНВД применять физический показатель "площадь торгового места", поскольку используемые предпринимателем для розничной торговли объекты являются павильонами, что свидетельствует о правомерности применения физического показателя "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:17:20

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А26-3537/2009
    Суд признал недействительным уведомление ИФНС об утрате ООО права на применение системы налогообложения в виде ЕНВД ввиду превышения им предельной среднесписочной численности работников организации, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у инспекции законных оснований для направления обществу оспариваемого уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:17:02

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-3172/2009
    ИФНС неправомерно доначислила предприятию ЕСН на сумму компенсаций, выплаченных работникам, не прекратившим трудовые отношения с работодателем, за неиспользованную часть отпуска, превышающую 28 календарных дней, поскольку данная компенсация предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, а следовательно, не подлежит включению в базу, облагаемую ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:13:32

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-3108/2008
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, поскольку наличие у предпринимателя объекта, являющегося физическим показателем для исчисления размера ЕНВД (торговой палатки), само по себе не может свидетельствовать об осуществлении им того вида предпринимательской деятельности, который подлежит обложению названным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:11:59

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А66-6295/2009
    Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов предпринимателю, необоснованно применявшему ЕНВД при реализации товаров по безналичному расчету кооперативу, подлежит отмене, поскольку вывод суда о приобретении кооперативом товаров для использования не в целях ведения предпринимательской деятельности, обоснованный тем, что инспекция не доказала обратного, не соответствует содержанию тех доказательств, на которые ссылается суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:10:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-24145/2009
    Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления инспекции о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:09:07

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-36134/2009
    Суд признал правомерным использование предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "площадь торгового зала", поскольку арендуемое предпринимателем для осуществления розничной торговли помещение имеет склады, площадки, занятые оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, а также оборудованием для проведения расчетов с покупателями, а следовательно, данный объект торговли соответствует понятию "магазин".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:09:03

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-49658/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли, осуществляемой в арендуемом нежилом помещении, поскольку используемый предпринимателем объект организации торговли является магазином, а следовательно, для целей исчисления названного налога в данном случае следует применять физический показатель "площадь торгового зала (в квадратных метрах)", а не "площадь торгового места (в квадратных метрах)", как полагает инспекция.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:02:10


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404