ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А05-7740/2008
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО единого налога на вмененный доход в связи с оказанием последним услуг по хранению автотранспортного средства на платной стоянке, поскольку инспекция не доказала оборудования обществом на принадлежащей ему территории специальной платной стоянки, а следовательно, не представила доказательств предоставления ООО услуг по хранению автотранспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:54:36

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу N А21-1220/2008
    ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности предпринимателя при исчислении ЕНВД применять физический показатель "площадь торгового зала", поскольку принадлежащая предпринимателю торговая точка представляет собой сварную металлическую секционную конструкцию, установленную на земельном участке, предоставленном не для целей капитального строительства, и подсоединенную только к электрической сети, и не является объектом стационарной торговой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:45:16

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2009 по делу N А44-1832/2008
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД, поскольку материалами дела подтверждается, что декларации поданы обществом в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения с нарушением установленного НК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:43:41

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А56-11653/2008
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку в оспариваемом решении не указано на отсутствие у общества каких-либо первичных документов, а также нет указания на то, что ООО было допущено несвоевременное или неполное отражение финансовых операций на счетах бухгалтерского учета и в налоговой отчетности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:38:13

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2009 по делу N А56-12043/2008
    Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении ЕНВД необоснованно применил физический показатель "площадь торгового зала" исходя из договоров безвозмездного пользования при осуществлении розничной торговли через магазин, поскольку технический паспорт магазина не свидетельствует о наличии у предпринимателя каких-либо прав на использование не указанных в договорах безвозмездного пользования торговых площадей, владельцем которых является другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:37:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2009 по делу N А56-12924/2007
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЕНВД предпринимателю, правомерно отклонив довод инспекции о невключении последним в налогооблагаемую базу арендуемых площадей, используемых для осуществления торговой деятельности, поскольку в проверяемый период предприниматель сдал в субаренду указанные помещения и доказательства ведения им в отношении спорных помещений деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:35:43

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу N А44-1496/2008
    Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок запрошенных документов, поскольку инспекция истребовала документы, которые предположительно могли быть в наличии у общества, однако доказательства их действительного наличия у ООО не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:34:24

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2009 по делу N А42-577/2008
    ИФНС правомерно доначислила МУП налог на прибыль, признав деятельность предприятия по оказанию услуг по стирке и химической чистке белья юридическим лицам не подпадающей под понятие "бытовые услуги", содержащееся в статье 346.27 НК РФ, поскольку услуги оказывались в том числе и юридическим лицам, следовательно, у МУП возникла обязанность по применению общего режима налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:32:56

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу N А26-3305/2008
    Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении ЕНВД неправомерно применял физический показатель "торговое место", обоснованный осуществлением торговли в помещении, признаваемом магазином, поскольку используемая предпринимателем торговая площадь не соответствует определениям понятий "магазин" или "павильон" и не может относиться к объектам стационарной торговой сети.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:29:54

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу N А66-5552/2008
    Суд отказал во взыскании с ИФНС налогов и штрафов, излишне взысканных с предпринимателя, указав, что требование предпринимателя о возврате указанных сумм путем взыскания с инспекции неправомерно, поскольку налоговый орган осуществляет возврат указанных сумм не за счет собственных средств, а за счет поступлений, подлежащих перечислению в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:26:47


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398