ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2008 по делу N А56-41146/2006
Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату принятия инспекцией оспариваемого решения у предпринимателя имелась переплата по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, которая значительно превышала сумму доначисленного налога.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:19:47 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2008 по делу N А56-42855/2007
Поскольку порядок распределения физического показателя "количество работников" при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, Налоговым кодексом РФ не определен, при исчислении суммы налога в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств следует учитывать всех работников, осуществляющих указанный вид деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:19:42 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2008 по делу N А56-52750/2007
ИФНС ошибочно расценила факт указания ООО в платежном поручении неправильного кода ОКАТО в качестве ненадлежащего исполнения обязанности по уплате ЕНВД, поскольку неверное указание ОКАТО, определяющего лишь территориальность уплаты налога, не влечет невозможность его зачисления в соответствующий бюджет при наличии в платежном поручении надлежащего кода бюджетной классификации и законодательство не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания кода ОКАТО в расчетных документах.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:19:39 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2008 по делу N А52-601/2008
При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, пеней и штрафа суду следует принять во внимание факт имеющейся у предпринимателя переплаты по налогам, уплаченным в связи с применением УСН, которая должна была быть зачтена инспекцией при принятии оспариваемого решения, и скорректировать суммы начисленных ИФНС пеней и штрафов.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:16:20 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2008 по делу N А26-7596/2007
ИФНС правомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, поскольку обособленный торговый объект, в котором предприниматель осуществляет свою деятельность, относится к магазинам, то есть к категории стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, а следовательно, при исчислении налога должен был применяться физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место", как ошибочно полагал предприниматель.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:15:46 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2008 по делу N А21-7853/2007
Довод ИФНС об обязанности предпринимателя при исчислении ЕНВД использовать физический показатель "площадь торгового зала" необоснован, поскольку имеющимися в материалах дела надлежащими доказательствами подтверждается факт использования предпринимателем для осуществления розничной торговли не всей площади магазина, а только его арендуемой части, без иных помещений, которые могли бы быть использованы для хранения товаров либо в качестве подсобных и административно-бытовых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:14:02 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2008 по делу N А44-385/2008
ИФНС необоснованно доначислила предпринимателю ЕНВД со ссылкой на неправомерное применение при исчислении налога физического показателя "торговое место", поскольку из договора аренды и экспликации к поэтажному плану встроенного магазина не следует, что арендуемая площадь обеспечена подсобными, административно-бытовыми помещениями, помещениями для приема и хранения товаров, а следовательно, указанная торговая площадь не соответствует понятиям "магазин" или "павильон".
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:11:36 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2008 по делу N А13-3850/2007
Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ и ЕСН предпринимателю, поскольку последний не вел раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении розничной торговли, подлежащей обложению ЕНВД, и оптовой торговли, подлежащей налогообложению по общей системе, таким способом, который позволил бы произвести прямой учет расходов, относящихся к оптовой торговле, а следовательно, инспекция правомерно применила пропорциональный метод определения расходов.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:09:32 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2008 по делу N А26-2401/2008
Суд признал незаконным решение ИФНС в части указания предпринимателю на необходимость представить заявление о возврате излишне уплаченного ЕНВД повторно после завершения камеральной налоговой проверки, поскольку НК РФ не предусмотрено направление повторного заявления о возврате излишне уплаченного налога, а следовательно, требование инспекции не соответствует закону, нарушает права и интересы предпринимателя и возлагает на него дополнительную обязанность.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:09:26 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-1900/2008
ИФНС пришла к ошибочному выводу о необходимости исчисления предпринимателем ЕНВД с применением физического показателя "площадь торгового зала", поскольку арендуемое предпринимателем в торговом центре помещение не соответствует признакам магазина или павильона, а следовательно, предприниматель правомерно исчислил названный налог с использованием физического показателя "торговое место".
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:02:24
Всего документов: 5629
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397