ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-17486/2006
    Так как предприниматель, оплачивая работу двух кассиров, являлся налоговым агентом, на которого в силу ст. 226 НК РФ возложена обязанность по перечислению НДФЛ в бюджет, а пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, имеющей компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет, и применяются к тому субъекту налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя пеней по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:54:18

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А42-2016/2006
    Суд отклонил довод ИФНС о занижении предпринимателем базы, облагаемой ЕНВД, обоснованный неправомерным применением при исчислении налога физического показателя "торговая точка", поскольку инспекция не представила суду доказательства, подтверждающие соответствие арендуемого предпринимателем в магазине помещения понятию "магазин", приведенному в НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:53:19

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А56-11071/2006
    Подлежит отмене определение суда в части прекращения производства по делу о взыскании с предпринимателя ЕНВД, обоснованное тем, что с 01.01.2006 инспекция обладает правом на взыскание недоимок во внесудебном порядке, поскольку НК РФ не предусматривает взыскание с налогоплательщиков налогов во внесудебном порядке и в рассматриваемом случае ИФНС не вынесла решения о взыскании неуплаченных сумм налога за счет средств предпринимателя в банках в установленный ст. 46 НК РФ срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:52:08

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А66-3969/2006
    Довод ИФНС о том, что при исчислении ЕНВД предпринимателю следовало применять физический показатель базовой доходности "площадь торгового зала", необоснован, поскольку инспекция не представила доказательств соответствия арендуемого предпринимателем объекта всем признакам магазина (в договоре субаренды отсутствуют сведения о площади торгового зала, об оснащении его подсобными и административно-бытовыми помещениями, обеспечивающими возможность приема, хранения и подготовки товаров к продаже).
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:51

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5683/2006-26
    Отказывая в обязании ИФНС зачесть излишне уплаченный предпринимателем ЕНВД в счет погашения задолженности по этому налогу за другие налоговые периоды, суд неправомерно сослался на обращение предпринимателя в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога с нарушением установленного НК РФ срока, поскольку названное требование носит имущественный характер и в отношении него должен применяться общий срок исковой давности, установленный ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:50:02

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А56-44369/2005
    Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕНВД суд не принял во внимание довод о наличии у предпринимателя переплаты по налогу, возникшей в связи с отнесением торговли через контейнер к розничной торговле в павильонах (магазинах, киосках), при новом рассмотрении дела суду следует установить, какой вид деятельности осуществлял предприниматель, и решить вопрос о подлежащем применению при исчислении ЕНВД коэффициенте базовой доходности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:49:20

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-60002/2005
    Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, сослался на то, что в соответствии с договором аренды здания магазина, через который общество осуществляет розничную торговлю, площадь данного здания составляет более 150 кв.м, в связи с чем общество не вправе применять систему налогообложения в виде ЕНВД, и не проверил, торговый зал какой площади был передан обществу, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:47:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А44-1479/2006-9
    Придя к выводу о правомерном привлечении налоговой инспекцией ОАО к ответственности за нарушение срока представления деклараций по ЕНВД, суд снизил размер взыскиваемого с общества штрафа до 5000 рублей, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, самостоятельное выявление обществом ошибок, допущенных в налоговом учете, и добровольное представление декларации, свидетельствующие о содействии ОАО раскрытию совершения налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:46:31

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу N А56-42314/2005
    Отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель в действительности осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, а значит, должен был исчислять ЕНВД исходя из физического показателя "площадь торгового зала", а не "торговое место", так как инспекция не представила суду доказательств соответствия объектов, через которые осуществлялась торговля, всем признакам магазина, павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:42:35

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2006 по делу N А42-15005/04-28
    Довод ИФНС о занижении предпринимателем доходов, полученных от продажи товаров, поставленных обществом, в связи с неправомерным неотражением в учете стоимости реализованного имущества, отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что товар реализовывался предпринимателем как комиссионером и денежные средства от такой реализации перечислялись на расчетный счет общества, а следовательно, у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате НДС и налога с продаж с указанных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:41:01


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377