ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2010 по делу N А72-19163/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано занижение заявителем налоговой базы. Доказательств того, что заявитель осуществлял торговую деятельность в спорный период через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговый зал большей площадью, чем указано в договорах аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:57:46

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-17406/2009
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122, по п. 1 ст. 119, по ст. 126 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 198 УК РФ. Между тем решение о привлечении к налоговой ответственности принято до вынесения решения о прекращении уголовного дела или о привлечении к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:55:43

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2010 по делу N А55-26525/2009
    В силу закона налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:54:33

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-6720/2009
    Суд признал незаконным решение о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа, поскольку бар, столовая и бильярдная заявителя являются единым объектом организации общественного питания и досуга, общая площадь которого превышает 150 кв. м, следовательно, заявитель правомерно применил упрощенную систему налогообложения в отношении оказания услуг бара и включил в расходы, уменьшающие доходы, затраты на приобретение алкогольной продукции и иных продуктов, реализуемых через бар.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:43:09

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-20984/2009
    Для исчисления ЕНВД при определении площади, используемой налогоплательщиком для оказания услуг общественного питания, берется фактически используемая площадь зала и открытых площадок, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:41:24

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-23791/2009
    Выводы налогового органа о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы при исчислении ЕНВД являются предположительными и не подтверждены совокупностью достаточных и допустимых взаимосвязанных доказательств - налоговый орган не доказал использование предпринимателем наемного труда, следовательно, привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД в виде штрафа и начисления пени незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:39:32

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А72-17313/2009
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку сданные заявителем во временное владение и пользование торговые места не отвечают признаку стационарности, а деятельность общества в виде оказания услуг по передаче во временное владение и пользование таких торговых мест в спорный период не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД, то есть общество правомерно применяло упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:35:12

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2010 по делу N А55-34129/2009
    Решение о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого налога на вмененный доход, основанием для которого явился вывод налогового органа о неверном определении размера физического показателя для расчета налога, признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств факта использования предпринимателем в проверяемые периоды земельного участка не для складирования (хранения) товара, а для совершения сделок розничной купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:31:34

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-450/2010
    Налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю ЕНВД, начислил пени и налоговые санкции, поскольку в результате исключения из общей площади автостоянки площадей, не занятых стояночными местами, предприниматель занизил физический показатель при исчислении ЕНВД. План-схема автостоянки, на которую ссылается предприниматель, не является правоустанавливающим или инвентаризационным документом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:15:28

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-34556/2009
    Суд признал незаконными решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств осуществления облагаемой ЕНВД деятельности в спорный период и не исследовал данный момент в ходе проведения налоговой проверки. Наличие договора на право размещения открытой площадки и плана земельного участка не свидетельствует о том, что предприниматель осуществлял деятельность по хранению автомобилей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:12:57


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362