ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2008 по делу N А65-10110/07
    В силу ст. 65 АПК РФ налоговый орган не представил суду надлежащих доказательств того, что предприниматель осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, следовательно, доначисление предпринимателю ЕНВД, пени и штрафа неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:42:13

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2008 по делу N А57-5544/07-5
    Поскольку налогоплательщиком в субаренду сдавались не специально оборудованные торговые места, а площади нежилого помещения, на которых арендаторы сами оборудовали места для осуществления торговой деятельности, основания для перевода налогоплательщика на уплату ЕНВД по виду деятельности "оказание услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных в рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей" отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:40:35

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2008 по делу N А57-530/07
    Деятельность по передаче во временное владение и (или) пользование торговых мест под организацию магазинов и самих магазинов, их частей и других объектов организации торговли, относящихся к стационарной торговой сети, имеющей торговые залы (залы обслуживания посетителей), не может переводиться на уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:35:22

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2008 по делу N А55-11546/07
    Поскольку на момент проведения налоговой проверки в правоустанавливающие документы уполномоченными на это государственными органами не были внесены записи об изменении (увеличении) площади торгового зала, а расчет площади был произведен на основании замеров представителями налогового органа, к компетенции которых не относится определение площади торгового зала, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:33:46

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2008 по делу N А72-7035/2007-13/194
    Поскольку деятельность столовой направлена не на извлечение прибыли, а для создания работникам общества более комфортных условий труда, столовая работает в ограниченном режиме, обслуживая только работников общества, суд пришел к выводу о том, что общество не является плательщиком ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:25:22

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А72-5702/07-16/138
    Поскольку налогоплательщик в соответствии с правоустанавливающими и инвентаризационными документами арендует часть торгового зала магазина и должен исчислять ЕНВД с применением физического показателя "площадь торгового зала" в отношении деятельности, осуществляемой на данной торговой площади, привлечение его к налоговой ответственности в части доначисления единого налога на вмененный доход правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:23:57

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.04.2008 по делу N А65-11809/07
    Поскольку предприниматель был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 198 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа, суд пришел к обоснованному выводу о том, что он не может быть привлечен одновременно и к налоговой ответственности за это же деяние.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:20:16

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2008 по делу N А57-6527/07-33
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, в ходе которого арбитражному суду необходимо дать оценку акту санитарного обследования в части, касающейся площади торгового зала, и доводам заявителя о правомерности применения иного корректирующего коэффициента базовой доходности, нежели установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:15:46

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2008 по делу N А55-13829/07
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду предстоит исходить из того, что площадь занимаемого заявителем земельного участка в целях осуществления предпринимательской деятельности подтверждена, а утверждения последнего о том, что в проверяемый период он предпринимательской деятельностью не занимался, являются голословными и не могут освободить его от уплаты ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:11:28

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.05.2008 по делу N А55-14091/07
    Согласно ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении 6 видов деятельности, предусмотренных п. 2 данной статьи, в том числе предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по ремонту и техническому обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:04:19


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347