ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2007 по делу N А12-6059/05
    Определение суда об отказе налоговому органу о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Налоговый орган является лицом, участвующим в деле, в связи с чем ссылка суда на ст. ст. 31 - 33 НК РФ неправомерна.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:09:29

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2007 по делу N А55-15317/2006
    Поскольку предприниматель ежеквартально представляет в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД и уплачивает единый налог, привлечение его к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС, доначисление налогов и пеней правомерно признано необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:09:13

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2007 по делу N А55-19380/2006-22
    Поскольку суд пришел к выводу о правомерности применения заявителем при исчислении суммы ЕНВД, подлежащей уплате в бюджет, физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:08:57

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2007 по делу N А57-12922/2006
    Согласно ст. 346.27 НК РФ под платными стоянками понимаются площади, используемые в качестве мест для оказания платных услуг по хранению транспортных средств. Следовательно, физический показатель при исчислении ЕНВД должен определяться исходя из площади, фактически используемой для оказания платных услуг по хранению транспортных средств, а не только из площади согласно правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:08:46

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 по делу N А12-16338/06-С2-5/21
    Уплата налогоплательщиком налога с продаж за период, когда он не должен был его уплачивать, не означает, что признается право налогоплательщика на возврат сумм налога с продаж, поскольку сумма налога включалась им в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет их прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических плательщиков налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:07:54

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 по делу N А12-18445/06
    Поскольку инвентаризационные документы не подтверждают факта аренды налогоплательщиком площади, предназначенной для торговли и обслуживания покупателей, применение заявителем при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место" признано обоснованным, а решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении ЕНВД - недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:07:49

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 по делу N А55-14864/06-34
    Поскольку при исчислении ЕНВД налоговым законодательством не предусмотрено распределение торговых площадей между разными видами деятельности пропорционально доле дохода, то организация, осуществляющая розничную торговлю сотовыми телефонами и аксессуарами, подпадающая под уплату ЕНВД и осуществляющая предпринимательскую деятельность по оказанию услуг сотовой радиотелефонной связи, для исчисления суммы единого налога должна использовать физический показатель - площадь торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:07:32

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2007 по делу N А65-27513/2006-СА2-41
    Поскольку порядок распределения физического показателя "количество работников" при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, НК РФ не определен, при исчислении суммы единого налога в отношении предпринимательской деятельности по оказанию ветеринарных услуг следует учитывать тех работников, которые непосредственно осуществляют указанный вид деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:07:09

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2007 по делу N А65-26715/06
    При доначислении налогоплательщику ЕНВД налоговым органом обоснованно применен физический показатель "площадь стоянки в квадратных метрах", поскольку главой 26.3 НК РФ не предусматривается уменьшение площади платных стоянок на площадь подъездных дорог к стояночным местам, площадь проездов используется в деятельности по хранению транспортных средств и объективно необходима для ее осуществления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:04:30

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2007 по делу N А57-12438/2006-9
    Поскольку оспариваемый акт органа местного самоуправления в части установления корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, принят уполномоченным органом в пределах, установленных НК РФ, и коэффициент К2 не превышает предельных значений, определенных ст. 346.29 НК РФ, в удовлетворении заявления о признании указанного акта недействующим отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:59:14


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342