ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А57-5730/05-35
    Реализация товаров в почтовых отделениях связи не может рассматриваться в качестве торговли через палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади. Поскольку заявитель имеет отделения связи с площадью торгового зала более 150 квадратных метров, он не может быть переведен на уплату ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:42:55

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А65-10961/06
    В случае осуществления налогоплательщиком деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, а также иных видов деятельности он вправе применять упрощенную систему налогообложения к тем видам деятельности, которые не подлежат обложению ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:42:51

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2007 по делу N А12-16557/06-С65-5/38
    Поскольку отмена вышестоящим налоговым органом спорного решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пени не влечет прекращение производства по делу на основании п/п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд правомерно признал оспариваемое решение недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:40:23

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2007 по делу N А12-34881/05
    Поскольку налоговым органом не представлены доказательства занижения заявителем размера торговой площади при исчислении ЕНВД, основания для начисления ЕНВД и пени и привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:40:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2007 по делу N А57-12129/06
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, должна учитываться их общая площадь, используемая для оказания таких услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:38:32

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А57-10303/06
    Поскольку суд пришел к выводу о том, что заявитель статуса предпринимателя не утрачивал и был вправе исчислять и уплачивать ЕНВД в период всего времени осуществления им предпринимательской деятельности, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДФЛ и за непредставление в налоговый орган налоговых деклараций по НДФЛ в связи с утратой, по мнению налогового органа, статуса индивидуального предпринимателя признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:36:57

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2007 по делу N А57-11931/06-16
    При исчислении налоговой базы по ЕНВД налогоплательщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, учитывается общая площадь используемой для оказания таких услуг платной стоянки. В качестве физического показателя для расчета вмененного дохода по данному виду деятельности установлена площадь стоянки, определенная технической документацией на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:33:53

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А65-11843/2006-СА1-42
    Стационарные объекты торговли, не соответствующие установленным главой 26.3 НК РФ понятиям магазина, павильона и киоска, следует относить к объектам стационарной торговли, не имеющим торгового зала. В этом случае исчисление ЕНВД производится с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:32:22

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2007 по делу N А65-14944/06
    Заявитель обоснованно применил в качестве физического показателя для исчисления ЕНВД при оказании услуг по хранению автотранспортных средств площадь арендуемого участка, в связи с чем доначисление ЕНВД и пени и привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:32:17

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2007 по делу N А65-17460/2006
    Предприниматель при реализации товаров неправомерно исчислил с полученных денежных средств налог с продаж, так как оплата производилась платежными поручениями через расчетный счет в банке, что в силу ст. 349 НК РФ не является объектом налогообложения указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:29:09


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340