ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2006, 06.03.2006 по делу N А60-748/06-С10
    Система единого налога на вмененный доход является специальным налоговым режимом, применяемым взамен общей системы налогообложения. Указанный режим налогообложения не предусматривает уплаты налогов в повышенном размере или иных каких-либо дополнительных платежей. Штрафных санкций за непереход с общего режима налогообложения на специальный закон не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:31:32

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2006 по делу N А60-3431/06-С6
    Для применения ответственности необходимо определить точное количество документов, которые в установленный срок не были представлены налогоплательщиком, их конкретное наименование, а также имеются ли данные документы у налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:28:16

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2006 по делу N А60-27876/05-С5
    Единый налог на вмененный доход применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более ста пятидесяти квадратных метров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:25:48

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2006 по делу N А60-36962/05-С8
    Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:20:35

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006 по делу N А60-40505/05-С8
    Расчет единого налога на вмененный доход налоговым органом произведен исходя из осуществления предпринимательской деятельности в павильоне, однако доказательств этого в материалах дела не имеется, следовательно, размер доначисленного налога документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:19:09

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2006, 19.04.2006 по делу N А60-6364/06-С10
    Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту своего учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:16:28

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2006, 24.04.2006 по делу N А60-4021/06-С6
    Так как в материалах дела имеются противоречивые документы, касающиеся размера торговых площадей, используемых предпринимателем, и налоговым органом не представлено безусловных доказательств, подтверждающих правомерность его выводов, суд считает, что налоговым органом не доказана обоснованность доначисления ЕНВД в размере, указанном в оспариваемых решениях, и взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:10:10

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2006 по делу N А60-4751/06-С9
    Поскольку заявление о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени подано налоговым органом в суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания с индивидуальных предпринимателей налога и пеней, производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:08:06

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2006 по делу N А60-3379/06-С9
    По мнению налогового органа, в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в качестве физического показателя базовой доходности при исчислении единого налога на вмененный доход должна использоваться общая площадь торгового зала в квадратных метрах (согласно правоустанавливающим документам), в связи с чем налогоплательщиком допущены занижение физического показателя вида деятельности "торговая площадь" и, соответственно, неполная уплата данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:05:44

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2006 по делу N А60-3431/06-С6
    Отказывая в удовлетворении заявленных налоговым органом требований, суд исходил из того, что при исчислении штрафа не указано, какие именно документы и в каком количестве не представлены для проверки, при привлечении общества к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не доказан факт правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:05:25


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324