ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2008 N А33-14904/07-Ф02-4256/08 по делу N А33-14904/07
    Определение о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае отказа заявителя от требования, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя и других лиц, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:15:23

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-8165/08-20-Ф02-6344/08 по делу N А19-8165/08-20
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, так как суд исходил из того, что налоговым органом не соблюден порядок выставления требований и пропущен срок вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 00:42:00

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2009 по делу N А19-5436/09
    Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату ЕНВД, начисления пеней, предложения уплатить ЕНВД, поскольку заявителем не представлены инвентаризационные и правоустанавливающие документы, подтверждающие тот факт, что он занимался хозяйственной деятельностью только на части площади зала обслуживания посетителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 23:00:37

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N А69-3058/2009
    В удовлетворении требований о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени отказано, поскольку пени, указанные в требовании, рассчитаны по другой, не подтвержденной материалами дела сумме недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:35:14

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N А33-6305/2007-03АП-618/2007 по делу N А33-6305/2007
    Представление уточненных налоговых деклараций во время проведения выездной налоговой проверки не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности за неполную уплату налогов на основании п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 19:00:41

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N А33-931/2008-03АП-1292/2008 по делу N А33-931/2008
    Требования о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворены правомерно, поскольку заявителем верно при подаче заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения указан доход от видов деятельности, не переведенных на ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:06:30

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N А33-11555/2008-03АП-82/2009 по делу N А33-11555/2008
    Поскольку Налоговым кодексом РФ не определен порядок распределения физического показателя "количество работников" при осуществлении нескольких видов деятельности, по одному из которых уплачивается ЕНВД, то при исчислении суммы ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности по оказанию ветеринарных услуг следует осуществлять расчет суммы ЕНВД, исходя из среднесписочной численности работников, рассчитанной с учетом доли дохода от предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:54:05

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N А74-1862/2008-03АП-213/2009 по делу N А74-1862/2008
    Исходя из специфики осуществляемой налогоплательщиком хозяйственной деятельности, критерием включения транспортного средства в установленный п. 5 ч. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ лимит может являться предназначение конкретного транспортного средства, находящегося у налогоплательщика, для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, а не фактическое использование транспортного средства в целях оказания данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:52:25

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N А69-4313/08-10-03АП-884/2009 по делу N А69-4313/08-10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штрафа и пени удовлетворены, поскольку доказательств того, что значение К2 определено предпринимателем с нарушением решения представительного органа муниципального района, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:34:30

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N А69-4314/08-10-03АП-933/2009 по делу N А69-4314/08-10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган произвел расчет суммы налога исходя из коэффициента К2, утвержденного органом местного самоуправления с нарушением налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:27:12


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321