ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2007, 28.03.2007 N Ф03-А04/07-2/488 по делу N А04-4327/06-19/246
    Неправомерно применение налоговым органом для исчисления ЕНВД единого показателя, учитывающего вид предпринимательской деятельности, ко всему ассортименту товара, если обществом реализуется товар, по которому исчисление ЕНВД должно производиться с применением различных значений показателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:08:09

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2007, 28.03.2007 N Ф03-А51/07-2/459 по делу N А51-11830/2006-25-301
    У предпринимателя отсутствует обязанность по уплате НДС со стоимости выполненных строительно-монтажных работ для собственного потребления, если в соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 НК РФ он не признается налогоплательщиком НДС как лицо, применяющее упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:07:59

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2007, 04.04.2007 N Ф03-А51/07-2/629 по делу N А51-22182/05-37-689/80
    Если торговая точка не имеет подсобных и административно-бытовых помещений, предназначенных для приема и хранения товара, при расчете ЕНВД применяется физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:06:10

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2007, 04.04.2007 N Ф03-А73/07-2/558 по делу N А73-9182/2006-23
    Решение налогового органа о доначислении ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку отнесение налоговым органом торгового заведения к типу предприятий розничной торговли лишь на основании наименования, указанного в регистрационных документах, признано необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:05:57

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2007, 11.04.2007 N Ф03-А04/07-2/546 по делу N А04-6987/06-14/742
    Неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место" явилось основанием для доначисления данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:04:49

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2007, 11.04.2007 N Ф03-А73/07-2/636 по делу N А73-8173/2006-16
    Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД подлежит признанию недействительным, если судом установлено, что налогоплательщик правомерно при исчислении налога применил физический показатель базовой доходности "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:04:03

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2007, 18.04.2007 N Ф03-А73/07-2/763 по делу N А73-9371/2006-63
    При исчислении ЕНВД необходимо учитывать физический показатель "площадь торгового зала" из расчета суммы торговой площади и площади для прохода покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:01:50

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.04.2007, 19.04.2007 N Ф03-А73/07-2/159 по делу N А73-7774/2006-63
    Неправомерное применение налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении ЕНВД вместо физического показателя "площадь торгового зала" явилось основанием для доначисления данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:01:30

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.05.2007, 25.04.2007 N Ф03-А51/07-2/709 по делу N А51-3481/06-8-123
    При рассмотрении спора о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕНВД суду необходимо проверить правильность представленного налоговым органом расчета налога с учетом обоснованного применения физических показателей, а также пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 16:59:36

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.05.2007, 25.04.2007 N Ф03-А51/07-2/948 по делу N А51-9218/2006-20-243
    Если у налогового органа отсутствуют доказательства осуществления предпринимателем розничной торговли в торговой точке, у него отсутствуют и основания для доначисления ЕНВД и пеней, а также привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 16:59:23


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300