ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу N А54-1408/2008-С8
    Налогоплательщик не был ознакомлен с результатами проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, не был извещен о времени и месте их рассмотрения, в связи с чем он не смог воспользоваться своими правами, предусмотренными НК РФ, а именно: представить аргументированные пояснения и возражения, а также дополнительные доказательства. Указанное обстоятельство, в силу требований п. 14 ст. 101 НК РФ, является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:05:37

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу N А23-1432/08А-14-76
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа и пени за не полностью уплаченные суммы ЕНВД удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения истцом при исчислении ЕНВД коэффициента К2.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:03:47

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 по делу N А23-43/07А-10-4
    Поскольку налогоплательщик не восстановил раздельный учет и не представил первичные документы, налоговый орган правомерно определил подлежащие уплате суммы налога расчетным путем на основании сведений, заявленных предпринимателем в налоговых декларациях, данных о движении денежных средств по расчетным счетам, данных встречных налоговых проверок контрагентов, фискальных отчетах по ККТ и иных документах, а также в возражениях налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:58:39

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А08-2251/08-25
    Системный анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что доходы, полученные налогоплательщиком от предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, не могут служить критерием в целях ограничения размера доходов, полученных от деятельности, облагаемой единым налогом при УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:54:11

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А62-815/2008
    Поскольку ни из правоустанавливающих документов, ни из доказательств, полученных налоговым органом при проведении выездной проверки, не усматривается площадь, фактически используемая предпринимателем в качестве торгового зала, начисление ЕНВД по данному объекту исходя из физического показателя "площадь торгового зала" произведено необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:45:58

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А68-4226/06-АП-269/13
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд обоснованно указал, что научно-техническая продукция приобреталась для использования в производственном процессе для изготовления продукции, при реализации которой начисляется НДС, таким образом, у суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пени по НДС, штрафа по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:45:06

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А48-2451/08-8
    Попытка искусственного восстановления срока для взыскания недоимки и пени путем зачета вновь поступивших сумм налога в зачет ранее образовавшейся задолженности и выставления нового требования по налоговым периодам, задолженность по которым у налогоплательщика отсутствует, противоречит нормам Налогового кодекса РФ и влечет существенное нарушение прав налогоплательщика и недействительность требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:43:07

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2009 по делу N А62-5255/2007
    Поскольку обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, ЕСН, начисления пени по данным налогам не соответствует собранным доказательствам, принято без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, оно подлежит частичной отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:41:16

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2009 по делу N А35-6439/07-С15
    Поскольку предпринимателем услуги общественного питания оказывались в баре, для которого организация досуга не входила в перечень обязательных услуг, а деятельность по предоставлению в прокат бильярда осуществлялась им в помещении, обособленном от площади торгового зала, где оказывались услуги общественного питания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предпринимателем осуществлялись два самостоятельных вида деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:37:32

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2009 по делу N А62-2969/2008
    Оценив фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что размер фактически используемой предпринимателем для торговли площади в проверяемый период свидетельствует о правомерности применения налогоплательщиком в проверяемом периоде по спорному виду деятельности УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:32:17


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284