ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 17АП-6431/07-АК по делу N А50-17444/06-А1
    В случае если торговые помещения соответствуют понятию "магазин", при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в данных помещениях, подлежит применению физический показатель "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:46:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 17АП-6576/07-АК по делу N А50-7515/07-А4
    Аптечные пункты, расположенные в фельдшерско-акушерских пунктах сельской местности, соответствуют критериям объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, то есть расчет ЕНВД должен производиться с применением установленного для данного вида деятельности коэффициента К2 в размере, равном 1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:42:02

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 17АП-6279/07-АК по делу N А50-5928/2007-А12
    Площади, на которых предприниматель осуществляет свою деятельность, указаны только в дополнительных соглашениях к договорам субаренды, но не подтверждаются инвентаризационными и правоустанавливающими документами. Размер площади для расчета ЕНВД в этом случае определяется налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:38:30

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 17АП-6672/2007-АК по делу N А50-7035/2007-А1
    Аптечные пункты, расположенные в фельдшерско-акушерских пунктах сельской местности, являются объектами стационарной торговой сети, не имеющими торговых залов, то есть расчет ЕНВД должен быть произведен с применением коэффициента К2 в размере, равном 1, а не 0,3. При этом довод истца о том, что реализация лекарственных препаратов осуществлялась в аптечных палатках, представляющих собой разборную конструкцию, не может быть основанием для признания аптечных пунктов нестационарной торговой сетью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:34:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N 17АП-7070/2007-АК по делу N А50-6642/2007
    Автотранспортные услуги по поставке товара, оказываемые совместно с оптовой торговлей, относятся к деятельности, которая подпадает под налогообложение в виде единого налога на вмененный доход. Доводы налогового органа о неразрывности оптовой торговли и услуг по доставке товара признаны необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:22:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 17АП-7025/2007-АК по делу N А60-8687/2007
    Непредставление отчетности и отсутствие раздельного учета доходов и расходов не может являться надлежащим доказательством осуществления деятельности, подлежащей налогообложению только по общей системе, а тем более основанием для доначисления НДС, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:12:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 17АП-8132/2007-АК по делу N А50-10732/2007
    Осуществление розничной торговли через два самостоятельных магазина, площадь торговых залов которых не превышает 150 кв. м, является основанием для применения налогового режима в виде уплаты ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:59:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 17АП-8286/2007-АК по делу N А50-10868/2007
    При исчислении ЕНВД следует исходить из площади, которая изначально предназначалась под стоянку автомобилей согласно рабочему проекту. При этом не могут быть приняты доказательства использования участка большей площади, если эти доказательства получены не в спорном периоде, а значительно позже.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:53:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N 17АП-8285/2007-АК по делу N А50-9957/2007
    Привлечение предпринимателя к ответственности судом отклонено, поскольку налоговым органом неверно истолкованы положения НК РФ. Кроме того, наложение штрафа на заявителя произвести невозможно ввиду отсутствия базы для его исчисления - суммы налога, подлежащей уплате на основе деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:52:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N 17АП-8348/2007-АК по делу N А50-11044/2007
    С учетом того, что предприниматель добросовестно заблуждался в вопросе применения системы налогообложения, ранее к ответственности не привлекался, а сумма наложенных санкций явно не соответствует последствиям совершенных правонарушений, суд первой инстанции законно и обоснованно уменьшил размер взыскиваемых штрафов более чем в два раза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:52:01


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259