ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 03.07.2006 по делу N А50-35124/2005-А3
Поворот исполнения судебного акта не может быть произведен в связи с непредставлением доказательств его исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:57:47 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 20.07.2006, 18.07.2006 по делу N А50-6051/2006-А6
Налоговым органом незаконно доначислен ЕНВД по столовой, входящей в состав санатория-профилактория, поскольку питание, входящее в стоимость путевок на санаторно-курортное лечение, не может быть расценено как оказание отдельных услуг по общественному питанию.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:54:16 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 26.07.2006, 25.07.2006 по делу N А50-9092/2006-А9
Поскольку киоск не является объектом стационарной торговой сети, так как не связан фундаментом с земельным участком и не подсоединен к комплексу инженерных коммуникаций, при исчислении налога предприниматель правомерно применил корректирующий коэффициент в размере, установленном для нестационарной торговой сети.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:53:28 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 15.08.2006 по делу N А50-9577/2006-А4
В случае пропуска срока на бесспорное взыскание денежных средств со счетов налогоплательщика налоговый орган вправе обратиться в суд.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:50:25 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 15.08.2006 по делу N А50-9579/2006-А4
Поскольку на дату обращения налогового органа в суд с заявлением истек срок, лишающий инспекцию возможности реализовать право на бесспорное взыскание, заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:50:24 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 17АП-250/2006-АК по делу N А60-9859/2006-С8
Фонд осуществлял вид деятельности - бытовые услуги (услуги сауны), которые являются объектом налогообложения ЕНВД, в связи с чем был обязан исчислять и уплачивать в бюджет налог, представлять соответствующие налоговые декларации, следовательно, его привлечение к ответственности правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:46:38 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 N 17АП-293/2006-АК по делу N А60-8611/2006-С8
Поскольку отделения связи расположены в стационарных зданиях и помещениях, что не позволяет отнести их к нестационарной сети и исчислить налог по показателю "торговое место", привлечение к налоговой ответственности неправомерно.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:45:48 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 N 17АП-365/06-АК по делу N А60-8719/2006-С5
Налоговым органом не доказан факт неуплаты предпринимателем ЕНВД, поэтому доначисление налога и наложение штрафа являются неправомерными.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:44:49 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 N 17АП-784/2006-АК по делу N А50-10778/2006-А9
То обстоятельство, что налогоплательщик не осуществлял предпринимательскую деятельность, не освобождает его от обязанности по представлению деклараций по единому налогу на вмененный доход.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:39:10 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 N 17АП-881/06-АК по делу N А50-11406/2006-А8
Оплата единого налога на вмененный доход предпринимателем произведена с нарушением расчета площади торгового зала, в связи с чем он привлечен к налоговой ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:38:17
Всего документов: 5629
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251