ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2010 N Ф09-23/10-С2 по делу N А76-13606/2009-41-235 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган, полагая, что к розничной торговле не относится реализация товаров в соответствии с договорами поставки и такая деятельность не подпадает под систему ЕНВД, начислил НДС, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по реализации товаров и продуктов, целью приобретения которых являются нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, квалифицируются как договоры розничной купли-продажи и подпадают под обложение ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:02:43

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2010 N Ф09-10663/09-С3 по делу N А76-9561/2009-35-113 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, пени и санкции ввиду неправильного применения корректирующего коэффициента, учитывающего площадь торгового места, тогда как деятельность осуществляется в помещении, имеющем торговый зал. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендуемые налогоплательщиком торговые помещения не отвечают критериям стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, коэффициент применен верно.
    Дополнительно: Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 ст. 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:01:22

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2010 N Ф09-577/10-С3 по делу N А50-21500/2009 Требование: О признании недействительными сообщений, уведомления налогового органа. Обстоятельства: Налогоплательщик в 2008 году применял систему налогообложения в виде ЕНВД. Налоговый орган направил сообщения с предложением отчитаться по общей системе налогообложения и уплатить ЕСН, налог на имущество, налог на прибыль ввиду того, что с 01.01.2009 на уплату ЕНВД не переводятся организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25 процентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на 01.01.2009 налогоплательщик не соответствовал требованиям законодательства для применения ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:54:29

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-443/10-С2 по делу N А60-30214/2009-С6 Требование: О взыскании недоимки по налогам. Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком налоговые декларации по НДС, ЕСН, налогу на прибыль не представлены в соответствующем формате (электронном виде), в связи с чем считаются неподанными.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по предоставлению налоговых деклараций налогоплательщиком исполнена, декларации представлены на бумажных носителях, налоги уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:54:01

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-561/10-С3 по делу N А76-15630/2009-45-193 Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса и доначислении ЕНВД и пеней. Обстоятельства: Налогоплательщик арендует крытую площадку, включающую в себя только прилавок, проходы для покупателей являются общими. Налоговый орган считает, что ЕНВД исчисляется с использованием размеров площадей, фактически переданных в аренду (с учетом проходов).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении показателя "площадь торгового места" учитывается площадь места, используемого для совершения сделок (прилавок), использование в этих целях площади проходов для покупателей органом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:35

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-565/10-С3 по делу N А76-15633/2009-41-304 Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса и доначислении ЕНВД и пеней. Обстоятельства: Налогоплательщик арендует крытую площадку, включающую в себя только прилавок, проходы для покупателей являются общими. Налоговый орган считает, что ЕНВД исчисляется с использованием размеров площадей, фактически переданных в аренду (с учетом проходов).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении показателя "площадь торгового места" учитывается площадь места, используемого для совершения сделок (прилавок), использование в этих целях площади проходов для покупателей органом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2010 N Ф09-575/10-С3 по делу N А76-15632/2009-42-185 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил ЕНВД, пени, штраф в связи с неверным определением налогоплательщиком физического показателя при исчислении налога.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении физического показателя "площадь торгового места" налогоплательщик обоснованно учитывал площадь места, используемого им для совершения сделок, использование в этих целях площади проходов для покупателей не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:25

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-675/10-С3 по делу N А07-17650/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил: 1) НДФЛ, соответствующие пени и штраф; 2) ЕНВД, соответствующие пени и штраф, так как налогоплательщик вел розничную торговлю через магазины с площадью торгового зала не более 150 кв. м и неправомерно применял УСН.
    Решение: 1) Требование частично удовлетворено, размеры НДФЛ, пеней и штрафов снижены; 2) дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован довод налогоплательщика об отсутствии фактической способности к уплате начисленного налога в связи с тем, что его размер превышает доходы налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:51:01

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-802/10-С3 по делу N А76-6813/2009-38-99 Требование: О возврате излишне уплаченных сумм ЕНВД и пени. Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, в возврате ЕНВД ввиду осуществления зачета излишне уплаченного налога в погашение недоимки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что зачет переплаты излишне уплаченного налога произведен в счет текущих платежей налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:50:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2010 N Ф09-1046/10-С2 по делу N А47-7099/2009 Требование: Об обязании налогового органа возвратить проценты. Обстоятельства: Налоговый орган не начислил и не выплатил проценты за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченных налогов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ст. 79 НК РФ предполагает обязанность налогового органа осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании требования об уплате налога, признанного впоследствии недействительным, с начисленными на них процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:46:48


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237