ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2009 N Ф09-4141/09-С2 по делу N А76-24924/2008-38-760/40
    То обстоятельство, что налогоплательщиком не производилась реализация входных билетов на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности, а вход на мероприятия осуществлялся на основании пригласительных билетов, которые не являются бланками строгой отчетности, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него права на применение льготы по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:20:15

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2009 N Ф09-4718/09-С2 по делу N А76-26273/2008-33-765/77
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о доначислении ЕНВД отказано правомерно, поскольку корректирующий коэффициент, введенный для исчисления налога предпринимателями, осуществляющими торговлю через торговые места, не может применяться налогоплательщиками, осуществляющими торговлю в торговых залах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:09:39

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2009 N Ф09-4915/09-С2 по делу N А71-10609/2008-А6
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку, учитывая, что средняя заработная плата, выплачиваемая предпринимателем работникам, меньше размера средней заработной платы, налоговым органом при определении налоговой базы по ЕНВД обоснованно применена величина коэффициента К2 без учета понижающих значений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:05:38

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 29.07.2009 N Ф09-5214/09-С2 по делу N А47-6133/2008
    Недостоверное определение физического показателя "площадь торгового зала" влечет неправильное определение налогового обязательства по уплате ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:59:14

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2009 N Ф09-5655/09-С2 по делу N А34-7104/2008
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и доначислении ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан размер вменяемого налогового обязательства, представленные документы не содержат определенных сведений относительно размера площади автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:50:37

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2009 N Ф09-6111/09-С3 по делу N А76-26573/2008-44-727/10
    В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченной суммы налога отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности (о факте излишней уплаты налога обществу стало известно с момента подписания акта сверки расчетов).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:40:33

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2009 N Ф09-6581/09-С2 по делу N А47-1373/2008АК-32
    Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:31:31

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-5834/09-С3 по делу N А50-1676/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные предприятием из бюджета в виде дотаций, не могут быть квалифицированы как средства, полученные заявителем от собственника этого предприятия, так как носят возмездный характер и направлены исключительно на покрытие убытков, связанных с оказанием услуг по теплоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:26:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2009 N Ф09-7047/09-С2 по делу N А07-1412/2009
    При обычном режиме налогообложения учитывается период работы, от которого зависят объем операций и уровень доходности, поэтому при определении налоговой базы по ЕНВД необходимо учитывать фактический период осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности, поскольку это вытекает из принципов налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:23:45

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2009 N Ф09-7177/09-С2 по делу N А60-12335/2009-С10
    Заявление о взыскании с учреждения недоимки по налогам и пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие указанной недоимки подтверждено материалами дела, порядок взыскания налоговым органом соблюден; нарушения права заявителя на ознакомление с материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:21:47


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234