ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2009 N Ф09-2977/09-С3 по делу N А50-17602/2008-А10
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за занижение налоговой базы в связи с неправильным определением величины физического показателя, применяемого при исчислении вмененного дохода, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства получены с нарушением налогового законодательства, реальная площадь земельных участков для исчисления налоговых обязательств по ЕНВД не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:41:31

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2009 N Ф09-2981/09-С3 по делу N А07-13601/2008-А-БЛВ
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предприниматель осуществлял реализацию кулинарной продукции собственного производства через торговые точки, находящиеся в магазинах, которые к организациям общественного питания не относятся, противоречит положениям Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:41:27

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2009 N Ф09-3066/09-С3 по делу N А71-11077/2008-А5
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход и соответствующего штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком велся раздельный учет доходов, получаемых от осуществляемых видов деятельности, на основании чего показатель "площадь торгового зала" рассчитывался пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:38:21

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2009 N Ф09-3209/09-С3 по делу N А50-17601/2008
    В тех случаях, когда налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки не выявил ошибок и иных противоречий в представленной налоговой декларации, оснований для истребования у налогоплательщика объяснений нет. Глава 26.3 НК РФ не содержит обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по ЕНВД первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:36:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2009 N Ф09-3314/09-С2 по делу N А47-1679/2008АК-22
    Факт оформления счетов-фактур не свидетельствует об оптовом характере торговых операций. Налоговое законодательство не устанавливает каких-либо ограничений для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде ЕНВД, по оформлению счетов-фактур при розничной торговле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:33:08

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2009 N Ф09-2877/09-С3 по делу N А50-14347/2008-А3
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов по общей системе налогообложения (НДФЛ, НДС, ЕСН), пеней, штрафов отказано правомерно, поскольку предприниматель в проверяемый период наряду с деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, осуществлял деятельность по оптовой торговле продовольственными товарами, по сдаче недвижимого имущества в аренду, при этом раздельный учет доходов, расходов и хозяйственных операций заявителем не велся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:28:22

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2009 N Ф09-3652/09-С2 по делу N А60-39604/2008-С8
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, привлечении к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возникновения недоимки по ЕНВД в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:28:02

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2009 N Ф09-3794/09-С2 по делу N А07-13441/2008-А-БЛВ
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ведение предпринимателем деятельности по оптовой реализации промышленных товаров, не подпадающей под виды деятельности, облагаемые ЕНВД, кроме того, извещение о рассмотрении материалов проверки не направлялось и возможность ознакомления с материалами, добытыми в ходе этих мероприятий, своевременно не предоставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:27:37

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2009 N Ф09-3693/09-С2 по делу N А60-28028/2008-С10
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, ЕСН, НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку истец правомерно применял налоговый режим в виде уплаты ЕНВД при оказании услуг общественного питания, право на применение ЕНВД не зависит от наличия или отсутствия правоустанавливающих документов на помещение, в котором оказаны услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:27:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 11.06.2009 N Ф09-3917/09-С2 по делу N А60-237/2009-С8
    В удовлетворении требования налогового органа в части взыскания пеней, начисленных в связи с неуплатой задолженности по НДС, ЕНВД и налогу на прибыль, отказано правомерно, поскольку документы, свидетельствующие о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:24:33


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233