ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2008 N Ф09-6632/08-С2 по делу N А50-793/08
    Суды пришли к обоснованному выводу о формальности заключенным предпринимателем договоров подряда, выполнении работ в рамках трудовых отношений и получении заработной платы, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:52:09

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-6949/08-С3 по делу N А60-2221/2008
    Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:43:46

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2008 N Ф09-7264/08-С2 по делу N А07-18479/07
    Выводы суда о недоказанности налоговым органом факта занижения предпринимателем налоговой базы и некорректности совершенных налоговых начислений являются обоснованными, заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:40:05

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2008 N Ф09-7675/08-С3 по делу N А07-1570/08
    В соответствии с п. 3 ст. 346.29 НК РФ для исчисления суммы ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах). Физический показатель "торговое место" используется для исчисления ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:33:21

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 N Ф09-7919/08-С3 по делу N А50П-1035/07
    Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:26:27

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2008 N Ф09-7958/08-С2 по делу N А47-7850/07
    Поскольку доказательства включения в состав расходов, относящихся к деятельности, облагаемой налогом в общем порядке, расходов, относящихся к деятельности, подлежащей налогообложению ЕНВД, налоговым органом не представлены, заявленные требования о признании недействительным решения в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ удовлетворены судами правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:25:43

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2008 N Ф09-8038/08-С3 по делу N А76-4601/08
    Положения ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока предъявления требования о возврате налога обратиться с иском о возврате уплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:24:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2008 N Ф09-8057/08-С2 по делу N А76-2093/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, соответствующих пеней и штрафов за необоснованное применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД при реализации товаров юридическим лицам за безналичный расчет отказано обоснованно, поскольку факт ведения заявителем деятельности, не попадающей под обложение ЕНВД, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:24:16

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2008 N Ф09-8267/08-С3 по делу N А47-10321/07
    Для применения специального режима налогообложения в виде ЕНВД при аренде торговых объектов необходимо наличие совокупности двух условий: во-первых, в аренду должны передаваться стационарные торговые места, во-вторых, данные торговые места должны быть расположены на площади рынков или иных мест торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:18:34

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.11.2008 N Ф09-1379/08-С2 по делу N А76-7555/07
    Суды правомерно признали решение налогового органа недействительным в части доначисления НДФЛ и ЕСН по эпизоду, связанному с завышением налоговых вычетов на сумму затрат на приобретение, реконструкцию и ремонт помещения, соответствующих пеней и штрафов, поскольку указанные затраты связаны с предпринимательской деятельностью, направлены на получение дохода и должны быть признаны для целей налогообложения в том периоде, в котором были осуществлены, и не могут быть отнесены на последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:11:44


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230