ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2008 N Ф09-2996/08-С3 по делу N А47-1872/07
    Из смысла ст. 346.27 НК РФ следует, что обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:55:48

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2008 N Ф09-3205/08-С3 по делу N А47-11365/06
    Поскольку налоговым органом не доказано использование предпринимателем площади торгового зала в большем размере, чем заявлено в налоговых декларациях, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ЕНВД и пеней судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:51:29

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2008 N Ф09-3230/08-С3 по делу N А07-10960/2007-А-ВЕТ
    Поскольку общество сдавало в аренду торговые площади, которые не могут быть отнесены к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, следовательно, оснований для применения физического показателя "площадь торгового зала" при исчислении ЕНВД за соответствующий период не имеется, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:51:25

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2008 N Ф09-3350/08-С3 по делу N А76-992/07
    Протокол осмотра, осуществленного вне рамок выездной налоговой проверки, не может быть принят судом в качестве доказательства события совершенного налогоплательщиком правонарушения, поскольку в силу ч. 3 ст. 64 и ст. 68 АПК РФ является недопустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:49:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2008 N Ф09-3302/08-С3 по делу N А34-3421/07
    Подача уточненных деклараций с заявлением налога к уменьшению не влечет возникновения у налогоплательщика недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:49:16

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2008 N Ф09-3364/08-С3 по делу N А50-13805/07
    При осуществлении налогоплательщиками розничной торговли через принадлежащие им (арендованные ими) объекты стационарной торговой сети, имеющие несколько обособленных торговых залов, учет торговой площади для целей применения ЕНВД производится по совокупности всех торговых площадей таких объектов, используемых налогоплательщиками для ведения розничной торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:49:07

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2008 N Ф09-3429/08-С3 по делу N А76-23157/07
    Поскольку направленное налогоплательщику требование о предоставлении документов не содержит конкретного перечня запрашиваемых документов, что не позволяет установить количество непредставленных документов и определить размер штрафа, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:48:10

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2008 N Ф09-3492/08-С3 по делу N А76-8532/2007
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика и обязании налогового органа возвратить незаконно списанные денежные средства судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств наличия конкретной суммы недоимки, на которую начислены пени, и периода ее возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:47:01

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3540/08-С3 по делу N А76-14655/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней по ЕНВД и обязании возвратить списанные в бесспорном порядке денежные средства судом правомерно удовлетворено, поскольку документального подтверждения соблюдения процедуры внесудебного взыскания недоимки по ЕНВД и начисляемых на нее пеней в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:56

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2008 N Ф09-10899/07-С3 по делу N А60-13414/2007-С8
    Поскольку в период действия спорной редакции ст. 103.1 НК РФ на основании ст. 47 НК РФ за счет имущества налогоплательщика-организации подлежали взысканию только суммы налогов, сборов и пеней, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:44:31


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226