ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9717/07-С3 по делу N А47-8243/06
    Из смысла ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ следует, что обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:04:31

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10516/07-С2 по делу N А60-33200/06
    Поскольку налогоплательщик при определении площади зала обслуживания обоснованно исходил из площади цеха бортового питания, суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:03:56

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-9771/07-С3 по делу N А47-10922/06
    Перерасчет размера налоговых санкций на момент вынесения налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки действующим законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:03:42

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10560/07-С2 по делу N А47-3648/07
    Поскольку контрагент заявителя является плательщиком ЕНВД и выставленный им счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленной суммы НДС к вычету, у судов отсутствовали основания для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:03:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10744/07-С3 по делу N А47-4197/07
    Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении ЕНВД, начислении пеней за неуплату указанного налога, суд правильно исходил из того, что розничная торговля осуществлялась предпринимателем через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, в связи с чем налог с применением физического показателя "торговое место" исчислен им правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:01:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10773/07-С3 по делу N А50-4878/07
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность применения положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции, утвержденного главой субъекта РФ, на основании которого вынесено спорное постановление, предметом исследования судов не была.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:53:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-11245/07-С3 по делу N А60-12019/07
    Заявление о взыскании с предпринимателя штрафов по ст. 119, 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не представлены доказательства осуществления предпринимателем в спорный период деятельности, облагаемой ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:51:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2008 N Ф09-3655/07-С3 по делу N А50-17444/06
    Поскольку при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в спорных помещениях, подлежит применению физический показатель площадь торгового зала, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:50:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11463/07-С3 по делу N А50-7035/07
    Поскольку аптечные пункты не отвечают критериям объектов стационарной торговой сети, и, соответственно, расчет ЕНВД должен быть произведен с применением установленного субъектом РФ для данного вида деятельности коэффициента, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:49:29

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2008 N Ф09-11481/07-С3 по делу N А50-5322/07
    Суды пришли к обоснованному выводу о правомерности доначисления ЕНВД, пеней и штрафа, так как материалами дела подтверждено, что предпринимателем допущено неотражение в книге кассира-операциониста полученных денежных средств, что повлекло занижение объемов выручки и неправильное определение коэффициента К2, применяемого при исчислении ЕНВД по розничной торговле, осуществляемой в магазине.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:48:13


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222