ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7411/07-С3 по делу N А07-23771/06
    Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:51:05

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7892/07-С3 по делу N А07-4063/07
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД и доначислении ЕНВД судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение заявителем принципа индивидуализации и экономической обоснованности в целях налогообложения и правомерности исчисления обществом площади торгового зала пропорционально выручке, полученной от двух видов деятельности, облагаемых ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:50:05

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2007 N Ф09-7120/07-С3 по делу N А60-195/07
    Поскольку применение налогоплательщиком общего режима налогообложения по спорным периодам обусловлено содержащимися в письме Федеральной налоговой службы РФ разъяснениями, не позволяющими применять ЕНВД в случае превышения площади торгового зала ограничения, установленного ст. 346.26 НК РФ, хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети, следовательно, в действиях налогоплательщика отсутствуют составы правонарушений, ответственность за которые предусмотрена п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:48:58

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2007 N Ф09-8084/07-С3 по делу N А07-23773/06
    Поскольку материалами дела подтвержден факт использования заявителем для оказания услуг общественного питания площади более чем установленная п. 2 ст. 346.26 НК РФ и соответственно отсутствия у него обязанности уплачивать ЕНВД по этому виду предпринимательской деятельности, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ и доначисления ЕНВД и пени судом правомерно удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:46:34

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8155/07-С3 по делу N А71-1083/07
    К разъяснениям по вопросам применения налогового законодательства, данных уполномоченным государственным органом, о которых упоминает ст. 111 НК РФ, следует также относить письменные разъяснения руководителей соответствующих федеральных министерств и ведомств, а также иных уполномоченных на то должностных лиц. При применении данной нормы не имеет значения, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:43:22

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8169/07-С3 по делу N А07-4056/07
    Поскольку порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судом сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом указанного расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:43:22

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8692/07-С3 по делу N А07-25770/06
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которыми обществу доначислены авансовый платеж по налогу на имущество, НДС, пени и штраф по НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что переданные обществом во временное пользование помещения в соответствии с правоустанавливающими и инвентаризационными документами не отнесены к магазинам и павильонам, не имеют торговых залов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:34:40

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8802/07-С3 по делу N А07-23508/06
    Деятельность по передаче в аренду (субаренду) стационарных торговых мест, не имеющих залов обслуживания посетителей (торговых залов), в указанных объектах организации торговли может переводиться на уплату ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:53

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8820/07-С3 по делу N А07-39/07
    Суд пришел к правильному выводу, что исчисление ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, правомерно произведено предпринимателем с использованием физического показателя "торговое место", и удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:52

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8827/07-С3 по делу N А47-8092/06
    Поскольку жилое помещение в установленном законом порядке не переведено в нежилой фонд и не относится к объектам стационарной торговой сети, судами сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения физического показателя "площадь торгового зала" и доначисления ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:49


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219