ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7032/07-С3 по делу N А50-2759/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие, осуществляющее наряду с основной деятельностью деятельность, облагаемую ЕНВД, при исчислении ЕНВД правомерно округлило значения спорных количественных показателей, заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, согласно которому предприятию доначислен ЕНВД, удовлетворено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:08:26

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7101/07-С3 по делу N А60-36166/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД, суды пришли к обоснованному выводу о том, что при исчислении ЕНВД по спорным торговым точкам предпринимателем правильно использован физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:08:06

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7191/07-С3 по делу N А07-4058/07
    Порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о правомерности примененного обществом расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления указанного налога, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:06:32

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2007 N Ф09-7192/07-С3 по делу N А07-4057/07
    Порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о правомерности примененного обществом расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления сумм названного налога, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:06:30

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7266/07-С3 по делу N А34-1760/07
    Из смысла ст. 346.27, ст. 346.29 НК РФ следует, что обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:04:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2007 N Ф09-6971/07-С3 по делу N А60-2813/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие осуществляет розничную продажу товаров по месту оказания услуг почтовой связи, при этом отделения связи расположены в стационарных зданиях и помещениях, что не позволяет отнести их к объектам нестационарной торговой сети, заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:59:14

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2007 N Ф09-7705/07-С3 по делу N А07-2821/07
    Заявление о признании недействительными решений о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:54:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7823/07-С3 по делу N А07-4059/07
    Поскольку порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судом сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом спорного расчета ЕНВД и соответственно о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:51:33

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7399/07-С3 по делу N А07-23772/06
    Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:51:07

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2007 N Ф09-7409/07-С3 по делу N А07-23770/06
    Суд пришел к обоснованным выводам о том, что кафе относится к объектам стационарной торговой сети с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров, и соответственно в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через данный объект не подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:51:06


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218