ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2007 N Ф09-2596/07-С3 по делу N А60-256/07
    Законодательство о налогах и сборах РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на специальные налоговые режимы, восстанавливать возмещенные ранее суммы НДС по недоамортизированным основным средствам и материалам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:17:00

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-2776/07-С3 по делу N А50-16692/06
    Поскольку общество уменьшило сумму ЕНВД на сумму выплаченных своим работникам пособий по временной нетрудоспособности, при этом ЕНВД был уплачен своевременно в полном объеме, судом сделан обоснованный вывод о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности и правомерно удовлетворены требования общества о признании его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:12:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-2784/07-С3 по делу N А50-5498/06
    Поскольку при исчислении налоговой базы по ЕНВД общество руководствовалось разъяснениями, содержащимися в письме налогового органа, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, поэтому суды правомерно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:12:46

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-2825/07-С3 по делу N А07-24832/06
    Законодатель предусмотрел индивидуализацию и необходимость экономической обоснованности в целях налогообложения фактически используемого при исчислении ЕНВД размера физического показателя для осуществления каждого конкретного вида деятельности, что соответствует также смыслу определения торгового зала (зала обслуживания посетителей), содержащегося в ст. 346.27 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:12:42

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2007 N Ф09-2807/07-С3 по делу N А60-28514/06
    При одновременном использовании площади торгового зала, расположенного в помещении, в котором ведется также другой вид деятельности (в том числе, облагаемый по иным системам налогообложения), в получении дохода участвует вся используемая площадь. Соответственно, показатель "площадь торгового зала" определяется пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:11:45

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2007 N Ф09-2902/07-С3 по делу N А47-9347/06
    Судом установлено, что предпринимателем фактически уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, предприниматель имеет право осуществить уменьшение суммы ЕНВД, подлежащего уплате за тот же период, что и уплаченные страховые взносы с учетом ограничения, установленного п. 2 ст. 346.32 НК РФ (50 процентов суммы налога).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:11:36

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2007 N Ф09-2907/07-С3 по делу N А07-24080/06
    Так как предприятием налогооблагаемая база по ЕНВД правомерно исчислена с учетом режима рабочего и фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности, то есть с учетом отработанных календарных дней в отчетном месяце, решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и пеней обоснованно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:10:40

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2007 N Ф09-1082/07-С3 по делу N А60-18270/06
    Суды, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, исходили из правомерности доначисления предпринимателю сумм налогов и привлечения его к ответственности, поскольку в проверяемый период он должен был уплачивать ЕНВД и налоги по общей системе налогообложения, так как осуществлял деятельность, не облагаемую ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:09:01

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2007 N Ф09-3073/07-С3 по делу N А07-21852/06
    Поскольку осмотр принадлежащих предпринимателю торговых точек проводился без участия самого предпринимателя, лица, привлеченные в качестве понятых, в проверке и осмотре помещений, принадлежащих налогоплательщику, не участвовали, вывод суда о недоказанности налоговым органом наличия обстоятельств, послуживших основанием для начисления предпринимателю спорной суммы ЕНВД, пеней и привлечения его к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:08:46

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2007 N Ф09-3089/07-С2 по делу N А47-14209/05
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что произведенные предпринимателем расходы непосредственно связаны с получением дохода, документально подтверждены, поэтому произведенные расходы уменьшают налоговую базу по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:07:59


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213