ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1804/07-С3 по делу N А47-6054/06
    При исчислении ЕНВД площадь торгового зала определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, к которым относятся любые имеющиеся у организации или индивидуального предпринимателя документы на объект стационарной торговой сети (организации общественного питания), содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:29:02

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-990/07-С3 по делу N А60-8963/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления ЕНВД, начисления пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем правомерно при исчислении ЕНВД в проверяемый период использован физический показатель "площадь торгового зала", определенный на основании договоров субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:27:52

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2007 N Ф09-2016/07-С2 по делу N А30-581/06
    Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, пени, суды правомерно исходили из законности нахождения предпринимателя на специальном налоговом режиме в связи с осуществлением им розничной торговли продуктами через стационарную торговую сеть (магазины).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:27:00

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2007 N Ф09-2054/07-С3 по делу N А07-23840/06
    Учитывая, что порядок определения спорного физического показателя при одновременном осуществлении в одном помещении видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения, законодательно не определен, судом сделаны обоснованные выводы о правомерности применения обществом указанного расчета ЕНВД и, соответственно, о незаконности доначисления ЕНВД, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:26:12

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2007 N Ф09-6691/06-С3 по делу N А60-39582/05
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя ЕНВД, пеней, штрафа отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для применения при расчете данного налога физического показателя "площадь торгового зала".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:27

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2007 N Ф09-2124/07-С3 по делу N А60-20689/06
    При одновременном использовании площади торгового зала, расположенного в помещении, в котором ведется также другой вид деятельности (в том числе облагаемый по иным системам налогообложения), в получении дохода участвует вся используемая площадь. Соответственно показатель "площадь торгового зала" определяется пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:22:42

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2007 N Ф09-2155/07-С3 по делу N А60-3914/06
    Законодатель предусмотрел индивидуализацию и необходимость экономической обоснованности в целях налогообложения фактически используемого при исчислении ЕНВД размера физического показателя для осуществления каждого конкретного вида деятельности, что соответствует также смыслу определения торгового зала (зала обслуживания посетителей), содержащегося в ст. 346.27 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:22:41

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2007 N Ф09-2221/07-С3 по делу N А76-13473/06
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафов отказано правомерно, поскольку в его решении о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности было указано только о применении ненадлежащего физического показателя при исчислении ЕНВД, а иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, решение налогового органа не содержало.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:21:35

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 10.04.2007 N Ф09-2326/07-С7 по делу N А47-8489/06
    Основания для удовлетворения требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД у суда отсутствовали, так как судом неправильно применены нормы права, поскольку по оспариваемому решению взыскание налога не производится, а условие о периоде проверки налоговым органом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:20:40

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2007 N Ф09-2435/07-С3 по делу N А50-17044/06
    Учитывая, что доказательств использования спорных помещений (санузлов и прихожих) в качестве "спальных мест" налоговым органом не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что общество правомерно исчислило ЕНВД за спорный период только из расчета площади гостиничных номеров, предназначенных для сна. Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначисления ЕНВД и пени удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:19:04


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212