ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2006 N Ф09-5981/06-С1 по делу N А60-6864/06
    Судом сделан правильный вывод о том, что у филиала отсутствовала обязанность уплачивать единый налог на вмененный доход и представлять декларации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:33:43

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2006 N Ф09-5880/06-С2 по делу N А76-37011/05
    Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:33:22

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.07.2006 N Ф09-5999/06-С1 по делу N А60-42484/05
    Привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход правомерно, поскольку допущенная арифметическая ошибка привела к образованию недоимки в бюджете.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:32:38

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.2006 N Ф09-6032/06-С1 по делу N А07-44076/05
    Удовлетворяя требования налогового органа, суд пришел к выводу о доказанности факта занижения предпринимателем налогооблагаемой базы, в связи с чем признал доначисление единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:31:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2006 N Ф09-6085/06-С1 по делу N А07-33248/05
    Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:31:07

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2006 N Ф09-6122/06-С1 по делу N А07-54195/05
    Арбитражные суды обоснованно признали неправомерным доначисление предпринимателю единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, так как налоговым органом не представлены доказательства, позволяющие квалифицировать принадлежащее предпринимателю торговое помещение как объект торговли, имеющий торговый зал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:30:19

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2006 N Ф09-6162/06-С1 по делу N А47-1953/06
    Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:30:13

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2006 N Ф09-6347/06-С1 по делу N А76-1908/06
    Заявление в части взыскания с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае должно производиться в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:27:52

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2006 N Ф09-6406/06-С7 по делу N А07-2330/06
    В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:27:40

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5837/06-С1 по делу N А07-25710/05
    Так как законность решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения проверена и установлена решением арбитражного суда по другому делу, требования о взыскании с предпринимателя неуплаченного налога, пеней и штрафа судом удовлетворены правомерно в силу преюдициальности судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:26:29


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198