ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД (ЕНВД)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2006 N Ф09-5147/06-С1 по делу N А47-15455/05
    Факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход за налоговый период на сумму страховых взносов, исчисленных в этом же периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:46:03

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2006 N Ф09-5280/06-С1 по делу N А60-4090/06
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный законодательством срок декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:45:58

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5341/06-С1 по делу N А07-54389/05
    Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:16

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5348/06-С1 по делу N А76-49691/05
    Удовлетворяя заявление о взыскании пеней, суд пришел к выводу о доказанности наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход и единому социальному налогу и правомерности начисления пеней, поскольку налоговый орган при наличии переплаты может произвести зачет налога только по заявлению налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:15

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5359/06-С1 по делу N А60-4005/06
    Ответственности за нарушение правил о форме налоговой декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:13

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5418/06-С1 по делу N А50-43766/05
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, суды исходили из того, что единый налог на вмененный доход по аптечным киоскам предприятия должен исчисляться с применением физического показателя "торговое место", поскольку данные объекты торговли соответствуют понятию объекта стационарной торговой сети, не имеющего торгового зала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:44:09

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2006 N Ф09-5693/06-С7 по делу N А76-2475/06
    Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, прекращая производство по делу, суд ошибочно исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку взыскание налогов и пеней с предпринимателей осуществляется во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:36:39

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2006 N Ф09-5807/06-С1 по делу N А07-55856/05
    Поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих фактическое использование предпринимателем больших площадей в качестве торгового зала, чем им было указано в отчетных документах, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для доначисления единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:36:22

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 05.07.2006 N Ф09-5845/06-С1 по делу N А50-2264/06
    Поскольку на момент принятия заявления к производству арбитражным судом государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу, следовательно, рассматриваемый спор не является экономическим, суд правомерно сделал вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:35:45

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2006 N Ф09-5858/06-С7 по делу N А60-1610/06
    Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя штрафов и сумм доначисленного единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку размер заявленных требований подлежит уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:34:42


   Всего документов: 5629
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197